Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №13АП-22546/2020, А56-91039/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-91039/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 по делу N А56-91039/2019(судья Сундеева М.В.), принятое
по заявлению ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ"
к 1)УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ;2) Российская Федерация в лице ФССП России
3-е лицо: 1) Межрайонный отдел по Исполнению Особых Исполнительных Производств по Санкт-Петербургу; 2)Судебный пристав-исполнитель Корако Никита Николаевич
о возмещении вреда
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 по делу N А56-91039/2019.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, третьему лицу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.09.2020.
Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 17.09.2020 от ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" поступила почтовая квитанция, подтверждающие направление или вручение ответчику УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ и 3-му лицу.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Российской Федерации в лице ФССП России (107996, Москва, Кузнецкий мост, 16/5, стр.1).
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22546/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.В. Будылева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка