Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-22472/2020, А21-7258/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А21-7258/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суды Загараева Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.
при участии:
от истца: 1) Кислов С.А. - доверенность от 23.06.2020 2) Кислов С.А. - доверенность от 18.05.2020
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22472/2020 компании "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А." на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2020 по делу N А21-7258/2018 (судья Кузнецова О.Д.), принятое
по иску АО "СОГАЗ", АО СК "Альянс"
к компании "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А."
3-е лицо: ЗАО "Агропродукт"
о взыскании,
установил:
Акционерное общество Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438) и Акционерного общества "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921) (далее - Истцы) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Компании "Н.в. Десмет Баллестра Групп с.а.", третье лицо: ЗАО "Агропродукт" о взыскании убытков вследствие причинения вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке суброгации) (далее - Ответчик).
В ходе рассмотрения дела 20.07.2020 года в материалы дела поступило ходатайство Ответчика о привлечении компании Флендер ГмбХ (далее - Флендер) к 2 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 30.07.2020 в удовлетворении ходатайства Ответчика о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора компании Флендер ГмбХ отказано.
Компания "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А." не согласившись с определением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило определение суда отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истцов не возражает против удовлетворения заявления.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Компанией "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А." отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ компании "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А." от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2020 по делу N А21-7258/2018
Производство по апелляционной жалобе "н.в. Десмет Баллестра Груп С.А." прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.П. Загараева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
