Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №13АП-22452/2020, А56-38937/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А56-38937/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.
при участии:
от истца (заявителя): Береза Я.Ю. - доверенность от 28.08.2020
от ответчика (должника): не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22452/2020) ООО "Группа транспортных компаний" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-38937/2019 (судья Карманова Е.О.), принятое
по иску ООО ООО "Группа транспортных компаний"
к ООО "СК "Экспресс-страхование"
3-е лицо: Оверина Ирина Анатольевна
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний", адрес: 644065, г. Омск, ул. 1-я Заводская, д. 31, ОГРН 1025500519549, ИНН 550204511150 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Экспресс-страхование", адрес: 192012, Санкт-Петербург, пер. 3-й Рабфаковскай, д. 5, корп. 4, лит. А, пом. 4.11, ОГРН 1027703007507, ИНН 7703354951 (далее - Страховое общество), о взыскании 3 000 000 руб. страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих.
Решением суда от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А56-38937/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.
В судебное заседание истец и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Истец направил в суд ходатайство, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
1. Страховое акционерное общество "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, 121552, г. Москва, ул. Островная, 4);
2. Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (ОГРН 1037725017912, ИНН 7725227121, адрес:123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, офис 5203); 2 А56-38937/2019
3. Некоммерческое партнерство в области производства пожарно-технической продукции "Огнезащита" (ОГРН 1117800003067, ИНН 7811290060, 192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д.27, к. 2, литер А, пом. 2С);
4. ААУ "Содружество" (ОГРН 1137800008477 ИНН 7801351420, 192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д.27, корпус 2, литера А, помещение 3С)
Определением суда от 15.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что указанные в ходатайстве лица имеют выраженный материальный интерес на будущее.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Ответчик, 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Группа транспортных компаний" обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Экспресс-Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения. В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны Оверина И.А., ААУ "Содружество", САО "ВСК".
Истец направил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора САО "ВСК", Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, НП в области производства пожарно-технической продукции "Огнезащита", ААУ "Содружество".
Оспариваемым определением в удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии с п. 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает три варианта вхождения в возникший процесс третьих лиц: вступление в дело по собственной инициативе, по ходатайству стороны, по инициативе суда
Арбитражный процессуальный кодекс в то же время не исключает возможности для истца указать третье лицо прямо в исковом заявлении, а также не предоставляет суду права исключить из процесса третьих лиц, указанных в заявлении.
Таким образом, ААУ "Содружество", САО "ВСК" стали лицами, участвующими в деле еще на стадии предъявления искав результате указания в исковом заявлении.
Что касается Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, НП в области производства пожарно-технической продукции "Огнезащита", то ходатайство о их привлечении к участию в деле должно быть рассмотрено с учетом уже имеющихся участников процесса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-38937/2019 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.П. Загараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка