Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №13АП-22375/2020, А56-111633/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А56-111633/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,
при участии:
от истца (заявителя): Поляковой Т.А. по доверенности от 26.12.2019;
от ответчика (должника): Капралова Д.Л. по доверенности от 30.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22375/2020) ООО "Лукошко" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 об отказе в отзыве исполнительного листа по делу N А56-111633/2019, принятое в рамках дела
по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
к ООО "Лукошко"
о взыскании,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 18.12.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Лукошко" (далее - ответчик, ООО "Лукошко", потребитль) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго", сетевая организация) взысканы 236600 рублей 93 копейки неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 8 524 рубля 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 22.02.2019 по 12.08.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 236 600 рублей 93 копейки, начиная с 13.08.2019 и по дату фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 7 903 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.
14.02.2020 по делу был выдан исполнительный лист серии ФС N 032163999 на взыскание вышеуказанных сумм.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО "Лукошко" поступило заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС N 032163999.
Определением суда от 27.07.2020 в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа отказано.
Не согласившись с указанынм определением суда, ООО "Лукошко" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отозвав исполнительный лист, выданный ПАО "Ленэнерго" по делу настоящему делу.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель сослался на необоснованность выдачи исполнительного листа до вступления решения в законную силу.
02.09.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений.
03.09.2020 в судебном заседании ответчик настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, заявил ходатайство об изменении наименования истца на - публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".
Ответчик против изменения наименования сетевой организации не возражал.
Частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписано, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
В соответствии с частью 4 указанной статьи арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле,
Рассмотрев ходатайство истца в отсутствие возражений ответчика, апелляционный суд изменил наименование истца с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - ПАО "Россети Ленэнерго").
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в порядке апелляционного производства судьей единолично в соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает правильными изложенные в определении выводы суда первой инстанции, а апелляционную жалобу ответчика - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном этим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства
На основании части 2 указанной статьи принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено этим Кодексом
В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решение суда первой инстанции в виде резолютивной части принято 18.12.2019 и размещено на сайте суда 19.12.2019.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
В абзаце 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ), при этом арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.
Исполнительный лист выдан 14.02.2020.
На дату выдачи исполнительного листа сведения о подаче апелляционной жалобы в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствовали, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для невыдачи исполнительного листа.
Следовательно, правовых оснований для отзыва исполнительного листа, выданного для исполнения решения суда по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось.
При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены или изменения не установлены. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 124, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить наименование истца с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу N А56-111633/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.В. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка