Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-22294/2020, А56-33902/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А56-33902/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
от АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) представитель Зайцев Д.В. доверенность от 14.01.2020;
от арбитражного управляющего Мартос С.Б. представитель Богатищев А.А., доверенность от 11.03.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22294/2020) АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу N А56-33902/2017, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Вольской Ирины Яковлевны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Вольской И.Я. определением от 27.07.2020 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника; освободил Вольскую И.Я. от исполнения обязательств.
В апелляционной жалобе кредитор АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества. В данном случае податель жалобы является залоговым кредитором должника. Предметом залога является недвижимое имущество (квартира), торги по продаже которого признаны не состоявшимися. До настоящего времени право собственности на квартиру за АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) не зарегистрировано. Финансовый управляющий не обращался в регистрирующий орган для регистрации права собственности за кредитором, правоустанавливающие документы от управляющего не получены. Следовательно, завершены не все мероприятия процедуры банкротства. Банк перечислил на специальный счет 214 200 руб. (10% от стоимости предмета залога, оставленного за собой). С учетом размера выплаченного управляющему вознаграждения по итогам реализации имущества должника (149 940 руб.) 64 260 руб. должны были быть направлены на погашение требований залогового кредитора. Данная сумма АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) не поступала.
Согласно отзыву арбитражный управляющий Мартос С.Б. (бывший финансовый управляющий имуществом должника) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) и арбитражного управляющего Мартос С.Б. поддержали свои позиции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) и арбитражного управляющего Мартос С.Б., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (пункт 4 статьи 213.28). Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу (пункт 5 статьи 213.27).
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия по реализации имущества завершены. Предмет залога оставлен залоговым кредитором за собой. Требования залогового кредитора удовлетворены в размере 1 927 800 руб. Денежные средства, уплаченные залоговым кредитором, израсходованы на погашение расходов по делу о банкротстве.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу N А56-33902/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
