Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №13АП-22277/2019, А21-11647/2017

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-22277/2019, А21-11647/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А21-11647/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Баленковой Ю.Г.
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от должника: представитель не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене обеспечительных мер Дегтяревой Оксаны Николаевны на принятое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, по делу N А21-11647/2017-4, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы УФНС России по Калининградской области от 28.06.2019, по делу N А21-11647/2017/4 (судья Чепель А.Н.), принятое
по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Бараницкого Яна Викторовича, ПАО "Московский кредитный банк"; ИФНС Росси N 8 г. Калиниграда; ФНС России; ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области
установил:
Постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 29.11.2019 отменено определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2019 по делу N А21-11647/2017 в части отказа в удовлетворении ходатайства о запрете Дегтяревой О.Н. совершать сделки и действия по распоряжению спорным имуществом, в этой части принят новый судебный акт. Дегтяревой Оксане Николаевне запрещено совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении земельного участка, кадастровый норме 39:05:060103:105, расположенного по адресу п. Кумачево, Зеленоградский р-н Калининградской области.
Дегтярева Оксана Николаевна обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 31.07.2020 ходатайство об отмене обеспечительных мер назначено к судебному разбирательству на 15.09.2020.
До начала судебного разбирательства от Дегтяревой О.В. поступило заявление об отказе от ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в обособленном споре лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление Дегтяревой О.В., суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от ходатайства не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Производство по ходатайству об отмене обеспечительных мер, в этом случае, подлежит прекращению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ Дегтяревой Оксаны Николаевны от ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Производство по ходатайству об отмене обеспечительных мер прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
Н.В. Аносова
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать