Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №13АП-22244/2020, А56-25156/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А56-25156/2020
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания Новосёловой В.В.
при участии:
от истца: Парнышкова О.Н. по доверенности от 12.02.2020
от ответчика: не явился, извещен
от ИП Солдатова К.М.: не явился, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Солдатова К.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 по делу N А56-25156/2020(судья Соколова Н.Г.), принятое
по иску Комитета по культуре Санкт-Петербурга
к АНО "Центр кинематографии"
о взыскании
установил:
Комитет по культуре Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Центр кинематографии" (далее - Организация) в бюджет средства субсидии в размере 7 000 000 руб., о расторжении договора от 31.10.2018 N 264 и дополнительного соглашения от 31.10.2018 к договору.
В суд от индивидуального предпринимателя Солдатова Константина Михайловича поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 30.07.2020 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с указанным определением, ИП Солдатов К.М. направил апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, привлечь ИП Солдатова К.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ИП Солдатова К.М. поступил отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Солдатова Константина Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2020 года по делу N А56-25156/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка