Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-22106/2020, А21-2296/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А21-2296/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.В. Сотова
судей Н.В. Аносовой, О.А. Рычаговой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Галиевой
при участии:
представитель ООО "Еврофермер-Калининград" Востриков М.С. по доверенности от 03.09.2020 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-22106/2020, 13АП-22108/2020) ООО "Мириам" и конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 г. по делу N А21-2296-13/2018, принятое
по заявлению ООО "ЗМ Холдинг" и ИП Чилингарян Заруи Акоповны о принятии обеспечительных мер
установил:
06.03.2018 г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Еврофермер-Калининград" (ИНН 3923501065, ОГРН 1113926005544, адрес: 238404, Калининградская область, г. Правдинский район, пос. Солдатово, д. 2) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2018 г. в отношении ООО "Еврофермер-Калининград" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Колобошников Альберт Борисович, арбитражный управляющий из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением арбитражного суда от 30.11.2018 г. ООО "Еврофермер-Калининград" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна, арбитражный управляющий из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
16.07.2020 г. в суд поступило заявление ООО "ЗМ Холдинг" и ИП Чилингарян З.А. (далее по тексту - заявители) о признании недействительными результатов торгов от 06.07.2020 г. по продаже имущества ООО "Еврофермер-Калининград" по лоту N 1. Одновременно с заявлением о признании недействительными результатов торгов от заявители ходатайствовали о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета конкурсному управляющему осуществлять действия по подписанию и исполнению договора купли-продажи в отношении имущества должника по лоту N 1 - недвижимое имущество:
- здание (котельная), нежилое, литер Е, 24,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:58;
- здание (котельная), нежилое, литер В, 35,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:59;
- здание (дом пчеловода), нежилое, литер А, 231,2 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:55;
- здание, нежилое, литер Д, 254,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:60;
- здание (теплица), нежилое, литер Б, 231,7 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:57;
- здание (цех по переработке мясопродукции), нежилое, 560,6 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, цех по обработке мясопродукции 39:11:051002:85;
- земельный участок, для ведения фермерского хозяйства, 85 000 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, участок находится примерно в 2000 м. по направлению на северо-запад от ориентира, 39:11:050011:35;
- земельный участок, для с/х использования, 280 300 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, 39:11:000000:35;
- земельный участок, для с/х производства, 595000 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, участок находится примерно в 1600 м. по направлению на северо-запад от ориентира, 39:11:050011:48;
- земельный участок, под комплексом подсобного хозяйства, 15200 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:46 и оборудование (далее по тексту - Лот N 1),
- запрета Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Калининградской области совершать регистрационные действия в отношении имущества должника по Лоту N 1.
Определением от 21.07.2020 г. суд запретил конкурсному управляющему "ООО "Еврофермер-Калининград" осуществлять действия по передаче во исполнение договора купли-продажи следующего имущества должника по лоту N 1 - недвижимое имущество:
- здание (котельная), нежилое, литер Е, 24,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:58;
- здание (котельная), нежилое, литер В, 35,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:59;
- здание (дом пчеловода), нежилое, литер А, 231,2 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:55;
- здание, нежилое, литер Д, 254,5 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:60;
- здание (теплица), нежилое, литер Б, 231,7 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:57;
- здание (цех по переработке мясопродукции), нежилое, 560,6 кв.м., Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, цех по обработке мясопродукции 39:11:051002:85;
- земельный участок, для ведения фермерского хозяйства, 85 000 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, участок находится примерно в 2 000 м. по направлению на северо-запад от ориентира, 39:11:050011:35;
- земельный участок, для с/х использования, 280 300 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, 39:11:000000:35;
- земельный участок, для с/х производства, 595 000 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, участок находится примерно в 1600 м. по направлению на северо-запад от ориентира, 39:11:050011:48;
-земельный участок, под комплексом подсобного хозяйства, 15 200 кв.м., ориентир: Калининградская обл., Правдинский р-н, п. Солдатово, хутор д. 2, 39:11:050011:46 и оборудование.
Кроме того, суд названным определением от 21.07.2020 г. запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области совершать регистрационные действия в отношении вышеуказанного имущества. В остальной части в удовлетворении заявления суд отказал.
Указанное определение обжаловано ООО "Мириам" и конкурсным управляющим должника - Ломаевой Ольгой Мерсиавовной в апелляционном порядке.
По мнению ООО "Мириам", обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку обеспечительные меры приняты в пользу лиц, не являющихся участниками торгов, так как доказательств выполнения необходимых действий для подачи заявки в процедуре торгов не представлено.
По мнению конкурсного управляющего О.М. Ломаевой, обжалуемое определение полностью подлежит отмене, так как ИП Чилигарян З.А. и ООО "ЗМ Холдинг" не являются участниками торгов по продаже имущества ООО "Еврофермер-Калининград", в частности - последними не представлено доказательств, свидетельствующих о подаче заявки на электронную торговую площадку fabrikant.ru, а также ответ от оператора торгов ООО "ФАБРИКАНТ.РУ" о существовании заявки для участия в торгах по продаже имущества ООО "Еврофермер-Калининград". В этой связи конкурсный управляющий полагает, что ИП Чилигарян З.А. и ООО "ЗМ Холдинг", подавая заявление о признании торгов недействительными, злоупотребляют правом с целью вынудить покупателя ООО "МИРАМ" отказаться от приобретаемого имущества, а принятие обеспечительных мер в пользу третьих лиц не позволит добросовестному покупателю своевременно получить имущество.
В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ и при отсутствии возражений участвующих в процессе лиц законность и обоснованность определения суда проверены в порядке, предусмотренном статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, только в обжалуемой (удовлетворенной) части.
Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, 09.07.2020 г. конкурсным управляющим должника О.М. Ломаевой в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с федеральным законом N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), сообщение N 5196094 - о признании победителем торгов по продаже имущества должника ООО "МИРИАМ" (3906292083) с ценой предложения 6 760 000 руб. Указанное сообщение содержит информацию о получении конкурсным управляющим от победителя торгов подписанного договора купли-продажи 08.07.2020 г.
Заявляя о принятии обеспечительных мер, ИП Чилигарян З.А. и ООО "ЗМ Холдинг" указали, что это предотвратит причинение им значительного ущерба, поскольку передача конкурсным управляющим имущества победителю торгов, по мнению заявителей, позволит последнему распорядиться им по своему усмотрению, что приведёт к дополнительным расходам в деле о банкротстве должника, в случае удовлетворения поданного ими заявления о признании недействительным результатов торгов.
Суд первой инстанции исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о наличии оснований для принятия испрашиваемых заявителями мер в части наложения запрета конкурсному управляющему "ООО "Еврофермер-Калининград" осуществлять действия по передаче во исполнение договора купли-продажи спорного недвижимого имущества должника по лоту N 1 и в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области совершать регистрационные действия в отношении этого имущества, указав в обжалуемом определении на необходимость сохранения существующего положения и соблюдения баланса интересов сторон, при этом суд отказал в принятии обеспечительных мер в части запрета конкурсному управляющему должника осуществлять действия по подписанию договора купли-продажи, сославшись на то, что судебный акт должен быть исполнимым, а применение мер принудительного исполнения должно быть соотносимо с вступившим в законную силу судебным актом и соответствовать требованиям исполнительного документа.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего:
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Отклоняя доводы жалоб, апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отмечая при этом, что в апелляционных жалобах не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции и влияли на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта - в частности - в нарушение статьи 65 АПК РФ ООО "Мириам" и конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав принятыми обеспечительными мерами, при том, что истребуемые ИП Чилигарян З.А. и ООО "ЗМ Холдинг" меры носят срочный характер, что исключает возможность исследования судом в полном объеме всех юридически значимых обстоятельств по делу. В этой связи в рассматриваемом случае доводы заявителей подлежат оценке при рассмотрении заявления об оспаривании торгов по существу
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 г. по делу N А21-2296-13/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Мириам" и конкурсного управляющего ООО "Еврофермер-Калининград" Ломаевой О.М. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Сотов
Судьи
Н.В. Аносова
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
