Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №13АП-22018/2020, А56-76787/2017

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-22018/2020, А56-76787/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А56-76787/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Мелешко Любови Александровны, Кожиной Екатерины Анатольевны, Серовой Нины Александровны, Райковой Елены Николаевны, Веселовой Ольги Александровны, Максимовой Юлии Александровны, Шелудяковой Людмилы Фабияновны, Петрова Владимира Александровича, Мальцевой Натальи Владимировны, Дарина Михаила Васильевича, Дариной Юлии Анатольевны, Гайшун Алексея Алексеевича, Оленич Натальи Владимировны, Бедункевич Елены Александровны, Степановой Ольги Валерьевны, Степанова Александра Владимировича, Безменовой Ларисы Дмитриевны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу N А56-76787/2017/тр.1208 (судья Ю.В. Ильенко) принятое по заявлению Меньшиковой Татьяны Викторовны о признании требования в размере 4 538 950 руб. обеспеченным залогом нежилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ГлавСтройКомплекс" (ИНН: 7841001189; ОГРН: 1037843134680; 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 22-24, лит. А, пом. 82Н),
УСТАНОВИЛ:
Мелешко Любовь Александровна, Кожина Екатерина Анатольевна, Серова Нина Александровна, Райкова Елена Николаевна, Веселова Ольга Александровна, Максимова Юлия Александровна, Шелудякова Людмила Фабияновна, Петров Владимир Александрович, Мальцева Наталья Владимировна, Дарин Михаил Васильевич, Дарина Юлия Анатольевна, Гайшун Алексей Алексеевич, Оленич Наталья Владимировна, Бедункевич Елена Александровна, Степанова Ольга Валерьевна, Степанов Александр Владимирович, Безменова Лариса Дмитриевна обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу N А56-76787/2017/тр.1208.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение кредитору заявителю по обособленному спору Меньшиковой Татьяне Викторовне (197046, г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 13, лит. В, пом. 1Н), конкурному управляющему АО "ГлавСтройКомплекс" - Гулько Наталье Александровне (191028, г. Санкт-Петербург, а/я 19) копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мелешко Любови Александровны, Кожиной Екатерины Анатольевны, Серовой Нины Александровны, Райковой Елены Николаевны, Веселовой Ольги Александровны, Максимовой Юлии Александровны, Шелудяковой Людмилы Фабияновны, Петрова Владимира Александровича, Мальцевой Натальи Владимировны, Дарина Михаила Васильевича, Дариной Юлии Анатольевны, Гайшун Алексея Алексеевича, Оленич Натальи Владимировны, Бедункевич Елены Александровны, Степановой Ольги Валерьевны, Степанова Александра Владимировича, Безменовой Ларисы Дмитриевны (регистрационный номер 13АП-22018/2020) оставить без движения.
2. Предложить заявителям исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 18 сентября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
О.А. Рычагова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать