Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №13АП-22002/2020, А56-64007/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А56-64007/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьева Александра Константиновича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
по рассмотрению жалобы конкурсного управляющего Кондратьева Александра Константиновича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-64007/2018/тр.6 /разъясн.,
принятое по заявлению акционерного общества "Трест Коксохиммонтаж"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оптима"
без вызова сторон,
установил:
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьев Александр Константинович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-64007/2018/тр.6 /разъясн.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьева Александра Константиновича принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной назначено на 15.10.2020.
13.10.2020 через систему "Мой арбитр" от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьева Александра Константиновича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в назначенное для рассмотрения апелляционной жалобы время в пределах установленного законом срока рассмотрения настоящего дела отсутствует, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьева Александра Константиновича отклонено апелляционным судом на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - Кондратьева Александра Константиновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-64007/2018/тр.6/разъясн. отказать.
Судья
Е.В. Савина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка