Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21952/2020, А56-5817/2008
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А56-5817/2008
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мелкумяна Т.Г.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-5817/2008/уб.2 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое по заявлению Никитиной Инны Вадимовны о взыскании убытков с Суханова Александра Евгеньевича по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЛИВИЗ"
третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь"
2. Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЛИВИЗ" взыскал с арбитражного управляющего Суханова Александра Евгеньевича в пользу Никитиной Инны Вадимовны убытки в сумме 1436944,39 рублей
Арбитражный управляющий Мелкумян Т.Г. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, не подтвердив при этом наличие у него права на обжалование в апелляционном порядке определения суда первой инстанции.
Определением суда от 18.08.2020 заявление оставлено без движения; заявителю предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд в срок до 18.09.2020.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы в установленном порядке (почтовое отправление N 19084445383162). Согласно отчету отслеживания отправлений с почтовым идентификатором с сайта Почты России письмо возвращено отправителю по иным обстоятельствам.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 19.08.2020 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.
По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 30.09.2020 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 18.08.2020, в апелляционный суд не поступали.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.
Согласно пункту 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21952/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
