Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21782/2020, А56-18955/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А56-18955/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,
при участии:
от истца: Денисова И.А. по доверенности от 01.02.2019;
от ответчика: Николаевой Е.В. по доверенности от 12.05.2020;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21782/2020 ОАО "Всеволожские тепловые сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 по делу N А56-18955/2020, принятое
по иску ООО "Северо-Запад Инжиниринг"
к ОАО "Всеволожские тепловые сети"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Инжиниринг" (далее - истец, ООО "Северо-Запад Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Всеволожские тепловые сети" (далее - ответчик, ОАО "Всеволожские тепловые сети") о взыскании с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 34 339 941 рубля 03 копеек задолженности по договору N 1-ВС-П от 01.07.2017 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020, 653 779 рублей 65 копеек неустойки, начисленной с 11.02.2020 по 05.04.2020, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства.
Решением суда от 09.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ОАО "Всеволожские тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
24.09.2020 в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства не возражал.
Апелляционный суд установил, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подателю жалобы возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченных им при обращении с апелляционной жалобой в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Всеволожские тепловые сети" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
