Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21677/2020, А56-30076/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А56-30076/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Галенкиной К.В., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Шахрзаевым М.И.
при участии:
от истца: не явился ,извещен
от ответчика: 1. Петров А.Р. (доверенность от 30.12.2019), 2 не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21677/2020) Государственного научно-производственного предприятия морского транспорта "Инмортранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 по делу N А56-30076/2019 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску Государственного научно-производственного предприятия морского транспорта "Инмортранс"
к 1. МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 2. Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга
об исключении сведений из реестра федерального имущества объектов недвижимости,
установил:
Государственное Научно-Производственное предприятие Морского транспорта "Инмортранс" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление) и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об исключении из реестра федерального имущества объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за Предприятием, сведений о следующих объектах недвижимости: грузовой теплоход "ВЕСТ-2", проекта 16601, постройки 1992, за реестровый номер 07801112000001, грузовой теплоход "ВЕСТ-1", проекта 16601, постройки 1992 года, за реестровый номер 07801112000002, и возложении на Управление соответствующий обязанности, признав свидетельство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 09.09.2003 N 046476 и выписку из реестра федерального имущества от 10.09.2003 к свидетельству о внесении в реестр федерального имущества N 046476 недействительными.
Решением от 10.06.2020 в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе Предприятие, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, полагая, что судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка представленным в материалы дела документам, в том числе полученному на запрос суда ответу капитана морского порта "Большой порт Санкт-Петербурга" от 26.02.2020, исходя из которого собственником спорных судов является АО "Норд-Вест", спорные суда АО "Норд-Вест" не передавались на баланс Предприятия, а также не вносились в перечень федерального имущества в 2003.
Управление возразило против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприятие создано 06.09.1993, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027801555220.
Согласно Уставу ГП "Инмортранс", утвержденному распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 17.08.1993 N 344-р, Предприятие создано на основании решения Главного управления судостроения, судоремонта и технической эксплуатации флота Министерства морского флота СССР.
Имущество предприятия внесено в реестр федерального имущества, реестровый номер 07801112, что подтверждается свидетельством от 09.09.2003 N 046476 о внесении в реестр федерального имущества федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным научным производственным предприятием морского транспорта "Инмортранс".
Согласно выписке из реестра федерального имущества от 10.09.2003 за ГУП "Инмортранс" закреплены на праве хозяйственного ведения следующие объекты: грузовой теплоход Вест-2 за реестровым номером 07801112000001, грузовой теплоход Вест-1, за реестровым номером 07801112000002.
Полагая, что включение спорных судов в реестр федеральной собственности произведено неправомерно, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска правомерно.
На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец (заявитель), обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.
Как установлено судом первой инстанции, Предприятие относится к федеральной собственности.
Имущественно-правовой статус Предприятия подтвержден судебными актами принятыми по арбитражным делам N NА56-50305/2016, А56-58755/2016; А56-82909/2016, А56-24213/2017.
Так, в ходе рассмотрения дела А56-24213/2017 установлено, что Предприятие внесено в реестр федерального имущества за реестровым номером 07801112, наличие между органами власти спора относительно принадлежности Предприятия к федеральной собственности, в том числе спорных судов, истцом не доказано, как и наличие нарушенного права, в защиту которого предъявлен настоящий иск.
При этом, апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что Пащенко В.В. - лицо, подписавшее исковое заявление и настоящую апелляционную жалобу, не является лицом, имеющим право действовать от имени Предприятия в настоящее время.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-36779/2018 признаны недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу N 8291А от 31.01.2017 и от 27.02.2018 N 27325А в отношении Государственного научно-производственного предприятия "ИНМОРТРАНС", которыми внесены в ЕГРЮЛ сведения о том, что Пащенко В.В. является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Предприятия.
В соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судом первой инстанции отказано правомерно, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 по делу N А56-30076/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.А. Тимухина
Судьи
К.В. Галенкина
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
