Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21628/2020, А56-12761/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А56-12761/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭнергоСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020 по делу N А56-12761/2020 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз защита"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтальКонструкция"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭнергоСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020 по делу N А56-12761/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 13.08.2020 жалоба была оставлена без движения на срок по 14.09.2020 как поданная с нарушением части 3, пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 15.08.2020. Копия определения суда от 13.08.2020 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, согласно почтовому конверту и сведениям сайта Почты России была вручена адресату 21.08.2020.
25.08.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы "Мой Арбитр" поступили документы от подателя жалобы во исполнение определения от 13.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения. Подателем жалобы представлена копия доверенности представителя, а также документ, подтверждающий, по мнению заявителя, направление копии апелляционной жалобы в адрес истца.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что представленный подателем жалобы документ о направлении копии апелляционной жалобы в адрес лица, участвующего в деле, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ООО "Союз защита", так как представляет собой кассовый чек от 04.08.2020 на приобретение книжной продукции. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21628/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Возвратить ООО "ЭСК" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.В. Пряхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка