Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №13АП-21560/2020, А56-117381/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А56-117381/2018
Дело N А56-117381/2018/тр.348
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
Рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 по делу N А56-117381/2018/тр.348, принятое
по заявлению Калюжного Александра Васильевича
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Навис",
установил:
конкурсный управляющий ООО "Строительная компания "Навис" Коробов Константин Викторович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 по делу N А56-117381/2018/тр.348.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Пунктом 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба на определение суда от 25.06.2020 подписана представителем конкурсного управляющего Андрусенко А.В. В подтверждение своих полномочий, представителем конкурсного управляющего приложена доверенность от 20.01.2019. Однако вышеуказанная доверенность выдана сроком на 1 год без права передоверия, следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы (09.07.2020) срок доверенности представителя конкурсного управляющего истек.
Таким образом, в данном случае допущенные представителем конкурсного управляющего Андрусенко А.В. нарушения являются основанием для возвращения апелляционной жалобы применительно к пункту 1.1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21560/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные с ней документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка