Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №13АП-21215/2020, А56-32976/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21215/2020, А56-32976/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 22 сентября 2020 года Дело N А56-32976/2020

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2020 года по делу N А56-32976/2020 отменить. Производство по делу N А56-32976/2020 прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 25.06.2020, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (Истец) и Частным профессиональным образовательным учреждением "Учебный центр им. Александра Невского" (Ответчик) по делу N А56-32976/2020, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оказать Истцу услуги на сумму 68 580 руб. и на сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления по делу N А56-32976/2020 в размере 2 743 руб., итого на общую сумму 71 323 руб., путем предоставления услуг по обучению работников СПбГУ по следующим программам:
1.1. "Охрана труда для руководителей и специалистов" в соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003г. N 1/29 "Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", статей 212, 225 Трудового кодекса Российской Федерации в объеме 40 часов, количество работников СПбГУ, которое будет направлено на обучение по указанной программе - 21.
1.2. "Пожарно-технический минимум для руководителей, главных специалистов и должностных лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности и (или) проведение инструктажей по пожарной безопасности" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 "О противопожарном режиме", Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 12 декабря 2007 г. N 645 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций", в объеме 40 часов, количество работников СПбГУ, которое будет направлено на обучение по указанной программе - 50.
2. Услуги, указанные в п.1 Мирового соглашения, оказываются с использованием дистанционных образовательных технологий по месту нахождения Заказчика (Истца) на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного между сторонами.
3. Услуги по обучению оказываются Ответчиком в срок не позднее 30.11.2020.?
4. СПбГУ отказывается от требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении по делу N А56-32976/2020.
5. Датой погашения задолженности Ответчика является дата подписания сторонами Акта об оказанных услугах без замечаний, не позднее 30.12.2020, на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного между сторонами.
6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству СПбГУ.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А56-32976/2020. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Взыскать с Частного профессионального образовательного учреждения "Учебный центр им. Александра Невского" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
А.Б. Семенова






Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать