Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №13АП-21197/2020, А21-15945/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-21197/2020, А21-15945/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А21-15945/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК БР 1" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2020 по делу N А21-15945/2019, принятое
по иску МП КО "Водоканал"
к ООО "УК БР 1"
3-е лицо: ООО "УКБР N 1"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК БР 1" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2020 по делу N А21-15945/2019.
В силу пп. 1.1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Апелляционная жалоба подписана Шабалиной А.А., жалоба подана - 22.07.2020. Однако представленная доверенность от 16.04.2019 на Шабалину А.А. действует до 31.03.2020.
Таким образом, в данном случае допущенные ООО "УК БР 1" нарушения являются основанием для возвращения апелляционной жалобы применительно к пункту 1.1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21197/2020) возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "УК БР 1" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.07.2020 N 313.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные с ней документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Ю. Слоневская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать