Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №13АП-21180/2020, А56-4714/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А56-4714/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21180/2020) ООО "АТК-Пермь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 по делу N А56-4714/2020 (судья Радынов С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Флит Компани"
к ООО "АТК-Пермь"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Флит Компани" (адрес: Россия 196143, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.43, корп.3, ОГРН: 1097847195665; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТК-Пермь" (адрес: Россия 614045, город Пермь, Пермский край, Петропавловская улица дом 59 литер б, офис 12, ОГРН: 1175958031150; далее - ответчик) о взыскании 55000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 14.08.2019 N 1086, 1247, 32 руб. процентов за пользование чужими женежными средствами за период с 19.10.2019 по 20.01.2020, 2250 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда а виде резолютивной части от 24.04.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что рассматриваемый спор неподсуден Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, по мнению ответчика, суд не разрешил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором ООО "Флит Компани" -Ганеевой И.В.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 1125 руб., что составляет 50% от уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Флит Компани" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 по делу N А56-4714/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Флит Компани" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 125 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Л.П. Загараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка