Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-21136/2020, А42-3051/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А42-3051/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мурманскжилстрой" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.06.2020, вынесенное в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А42-3051/2020, принятое по иску
Комитета имущественных отношений города Мурманска
к открытому акционерному обществу "Мурманскжилстрой"
о взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка,
установил:
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Мурманскжилстрой" (далее - Общество) о взыскании 221 205,41 руб. задолженности по арендной плате за 2017 год, со 2 квартала 2018 года по 4 квартал 2019 года, 86 813,39 руб. пени за период с 02.03.2017 по 13.12.2019, всего 308 018,80 руб. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226 - 228 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.06.2020, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество направило 15.07.2020 по почте через Арбитражный суд Мурманской области апелляционную жалобу на указанное решение.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном 10.06.2020, решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления (ч. 4 ст. 229 АПК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.
Поскольку по настоящему делу от лиц, участвующих в деле, заявлений о составлении мотивированного решения арбитражного суда по настоящему делу не поступало, то 15-дневный срок на обжалование решения суда первой инстанции от 16.06.2020 в апелляционном порядке истек 09.07.2020.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 16.06.2020 подана (сдано на почту) Обществом 15.07.2020, то есть с пропуском установленного срока на апелляционное обжалование.
При этом в тексте апелляционной жалобы и приложенных к ней документах не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21136/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.С. Баженова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
