Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-21093/2020, А56-23460/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А56-23460/2020
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Апхутовым А.А.
при участии в судебном заседании:
от ООО "ДДЛС": Бессонов Д.А. по доверенности от 20.07.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21093/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНОБЛТРАНС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-23460/2020 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНОБЛТРАНС" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДДЛС",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНОБЛТРАНС" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемое лицо - общество с ограниченной ответственностью "ДДЛС" (далее - должник), об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением от 03.07.2020 суд первой инстанции признал обоснованным требование кредитора ООО "ЛЕНОБЛТРАНС", ввёл в отношении ООО "ДДЛС" процедуру банкротства наблюдение, утвердил Шинякова Кирилла Львовича временным управляющим должника, включил в реестр требований кредиторов ООО "ДДЛС" с отнесением в третью очередь удовлетворения требование ООО "ЛЕНОБЛТРАНС" из договора перевозки N 01/05-2018 от 01.05.2018 в размере 503 470 руб.
В апелляционной жалобе ООО "ЛЕНОБЛТРАНС", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит судебный акт первого суда от 03.07.2020 отменить в части введения процедуры наблюдения и утверждения Шинякова К.Л. временным управляющим, признав ООО "ДДЛС" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника и утверждением в качестве конкурсного управляющего Шинякова К.Л. Как указал податель жалобы, действующим законодательством не предусмотрены процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве ликвидируемого должника.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий возражал против заявленных требований, пояснив, что отмена определения от 03.07.2020 приведёт к пересмотру решения суда от 23.07.2020 по настоящему спору, которым в отношении должника введено конкурсное производство и конкурсным управляющим утверждён Шиняков К.Л. Тем самым, по мнению названного лица, апелляционная жалоба направлена на достижение процессуального результата, соответствующего процессуальному итогу, уже подтверждённому вышеназванным судебным решением, ввиду чего производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель должника сослался на то, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с тем, что решением от 23.07.2020 по данному делу суд первой инстанции признал ООО "ДДЛС" банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника и открыл в отношении его имущества конкурсное производство на срок шесть месяцев, утвердив Шинякова К.Л. конкурсным управляющим.
Иные участники процесса, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения такового в их отсутствие.
Изучив материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе в свете следующего.
Как усматривается из Единого государственного реестра юридических лиц и "Вестника государственной регистрации", с 24.12.2019 общество находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии избран Гумель Александр Сергеевич (запись ГРН 8197848816806).
ООО "ЛЕНОБЛТРАНС" 17.03.2020 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого лица - ООО "ДДЛС" по упрощённой процедуре банкротства.
Определением от 03.07.2020 суд признал требование заявителя как кредитора обоснованным и ввёл в отношении должника процедуру банкротства наблюдение. Этим же судебным актом суд утвердил Шинякова К.Л. временным управляющим ООО "ДДЛС", включив в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требование ООО "ЛЕНОБЛТРАНС" в размере 503 470 руб., вытекающее из договора перевозки от 01.05.2018 N 01/05-2018.
Решением от 23.07.2020 суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении последнего конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника и открыл в отношении его имущества конкурсное производство на срок шесть месяцев, прекратил полномочия ликвидационной комиссии ООО "ДДЛС", утвердил Шинякова К.Л. конкурсным управляющим должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Коль скоро решением суда первой инстанции от 23.07.2020 по настоящему делу в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Шиняков К.Л., то производство по апелляционной жалобе ООО "ЛЕНОБЛТРАНС" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНОБЛТРАНС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-23460/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.А. Морозова
Судьи
Н.В. Аносова
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
