Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №13АП-21006/2020, А42-1854/2013

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А42-1854/2013
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ковдорслюда" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2020 по делу N А42-1854/2013-64(судья Машкова Н.С.), принятое
по заявлению открытого акционерного общества "Ковдорслюда" о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности от 02 февраля 2017 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда" и Тараскиной Ириной Александровной недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
03.09.2020 от конкурсного управляющего ООО "Ковдорслюда" на поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство апелляционный суд пришел к следующим выводам, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсный управляющий ООО "Ковдорслюда" подал заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказа от жалобы и прекратит производство по делу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, не принятой к производству.
В данном случае заявление конкурсного управляющего ООО "Ковдорслюда от апелляционной жалобы расценено апелляционным судом как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба от имени конкурсного управляющнго ООО "Ковдорслюда" подписана представителем Гостюниным Кириллом Александровичем по доверенности от 04.07.2020.
Заявление от 03.09.2020 об отказе от апелляционной жалобы подписано также представителем конкурсного управляющего ООО "Ковдорслюда" Гостюниным К.А. по доверенности от 05.07.2020.
Поскольку заявление конкурсного управляющнго ООО "Ковдорслюда" об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд считает возможным возвратить жалобу ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21006/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка