Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №13АП-20977/2020, А56-56306/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А56-56306/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 г. по делу N А56-56306/2019 (судья Катарыгина В.И.), принятое
по заявлению Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по обслуживанию иностранных представительств "Инпредсервис"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ООО "Завод алкидных и судовых лакокрасочных материалов Нева"
об оспаривании решения,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 г. по делу N А56-56306/2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 03.06.2020 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 03.07.2020 года.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде 15.07.2020 года, что подтверждается сведениями сайта http://kad.arbitr.ru.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20977/2020) возвратить заявителю.
2. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, поскольку они представлены в электронном виде.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.В. Зотеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка