Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-20974/2020, А42-3535/2014
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А42-3535/2014
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Аносовой Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Прониной С.В. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.07.2020 по делу N А42-3535/2014-42(судья Романова М.А.), принятое
по заявлению акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт"
о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего ММУП "Жилэксплуатация" Прониной Серафимой Викторовной, взыскании с Прониной С.В. в конкурсную массу 1 349 770 руб. 06 коп. убытков
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", общество с ограниченной ответственностью "Практика", страховое акционерное общество "ВСК" ,
УСТАНОВИЛ:
Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не рассматривается, поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20974/2020) оставить без движения.
2. Предложить Прониной С.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03 сентября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Н.А. Морозова
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Аносовой Н.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
