Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-20961/2020, А56-120728/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А56-120728/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.
при участии:
от истца: представителя Букаевой В.В. по доверенности от 21.11.2019;
от ответчика: представителя Алман К.В. по доверенности от 01.03.2020.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20961/2020) общества с ограниченной ответственностью "Структура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.6.2020 по делу N А56-120728/2019, принятое
по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
к ООО "Структура"
о взыскании,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Структура" (далее - ответчик, ООО "Структура", заявитель) о взыскании:
- задолженности по оплате услуги технологического присоединения в размере 8 166 424 рубля 04 копейки;
- неустойки, согласованной сторонами в пункте 3 дополнительного соглашения N б/н от 01.02.2018 в размере 3 052 731 рубль 90 копеек;
- неустойки за просрочку внесения платы за технологическое присоединение в период с 27.04.2018 по 30.10.2019 в размере 4 507 869 рублей 36 копеек;
- неустойки за просрочку внесения платы за технологическое присоединение в период с 31.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 8166 рублей 43 копейки за 1 день просрочки;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 101 635 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 исковые требования частично удовлетворены, взысканы с ООО "Структура" в пользу ПАО "Ленэнерго" 8 166 424 рубля 04 копейки задолженности по оплате услуги технологического присоединения, 3 052 731 рубль 90 копеек неустойки, согласованной сторонами в пункте 3 дополнительного соглашения N б/н от 01.02.2018; 4 450 701 рубль 10 копеек неустойки за просрочку внесения платы за технологическое присоединение в период с 04.05.2018 по 30.10.2019, неустойка за просрочку внесения платы за технологическое присоединение в период с 31.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 500 рублей за 1 день просрочки; 101 635 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ООО "Структура" обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить в части взыскания неустойки, ссылаясь на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым применять положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит снизить неустойку до 1 700 297 рублей 14 копеек.
28.09.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ПАО "Ленэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором истец считает решение от 10.06.2020 законным и обоснованным, с доводами ответчика, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен.
01.10.2020 в судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил удовлетворить апелляционную жалобу, отменить решение суда первой инстанции.
Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзывом на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца и ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующее.
29.10.2015 между акционерным обществом "Санкт-Петербургские электрические сети" (АО "СПб ЭС") (сетевая организация) (правопредшественник истца) и ООО "Структура" (заявитель) был заключен договор N 8668/15-335/15/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор N 8668/15-335/15/ТП) с дополнительными соглашениями, в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект "Группа малоэтажных жилых домов с полузаглубленным паркингом", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пулковское шоссе, уч. 437, кадастровый номер N 78:42:1850206:69, с учетом следующих характеристик: максимальная мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств - 725,96 кВт; категория надежности - 2 (вторая); класс напряжения электрических сетей - 0,4 кВ.
Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанного договора.
Сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению и обязательства по их выполнению согласованы сторонами в разделе 3 договора и в Календарном плане оказания услуг (Приложения N 2 к договору) (пункт 1.8. договора).
Заявителю выданы технические условия со сроком действия четыре года.
В соответствии с пунктом 4.1. спорного договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2014 N 631-р и составил 31 367 323 рубля 24 копейки, включая НДС 18%.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в соответствии с графиком финансирования (Приложение N 3 к договору), в следующем порядке:
- 1 этап оплаты в сумме 7 974 743,20 руб., в том числе НДС 18%, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания договора;
- 2 этап оплаты в сумме 7 974 743,20 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.05.2016;
- 3 этап оплаты в сумме 7 974 743,20 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.11.2016;
- 4 этап оплаты в сумме 2 658 247,72 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.10.2017.
Дополнительным соглашением от 03.11.2016 N 1 к договору стороны исключили пункты 3.2.10 и 3.2.11 из текста договора; изложили пункт 7.1 Технических условий в новой редакции; исключили пункт 8.1 Технических условий; приняли График финансирования (Приложение N 3) в новой редакции:
- 1 этап оплаты в сумме 7 974 743,20 руб., в том числе НДС 18%, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания договора;
- 2 этап оплаты в сумме 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.10.2016;
- 3 этап оплаты в сумме 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.12.2016;
- 3 этап оплаты 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.03.2017;
- 4 этап оплаты в сумме 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.06.2017.
Дополнительным соглашением от 24.04.2017 N 2 стороны изложили в новой редакции:
- пункт 1.2 договора: "1.2 Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 815,96 кВт";
- пункт 1.3 договора: "Категория надежности: 2 (вторая) - 815,96 кВт, в том числе - 172,58 кВт по 1 (первой) категории надежности";
- пункт 4.1 договора: "Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2014 N 631-р и составил 35 258 703,64 руб., включая НДС 18%".
Стороны приняли в новой редакции: Технические условия (Приложение N 1), Календарный план (Приложение N 2), График финансирования (Приложение N 3), а именно:
- 1 этап оплаты в сумме 7 974 743,20 руб., в том числе НДС 18%, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания договора;
- 2 этап оплаты в сумме 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.10.2016;
- 3 этап оплаты в сумме 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.12.2016;
- 4 этап оплаты 4 651 933,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.03.2017;
- 5 этап оплаты в сумме 7 949 713,53 руб., в том числе НДС 18%, не позднее 01.06.2017.
13.07.2017 стороны подписали соглашение о замене стороны в договоре N 8668/15-335/15/ТП, в соответствии с которым все права и обязанности АО "СПб ЭС" по договору перешли к ПАО "Ленэнерго", договору присвоен новый номер N ОД-СПб-25113-15/47357-Э-15.
В связи с обращением заявителя об уменьшении присоединяемой мощности стороны подписали Дополнительное соглашение от 01.02.2018, которым внесли в договор от 29.10.2015 N ОД-СПб-25113-15/47357-Э-15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям изменения и подтвердили следующие обстоятельства:
1. Приложение N 1 Технических условий заменено Приложением N 1.2 Технических условий;
2. Заявитель подтвердил наличие просрочки по внесению платы указанной в пункте 4.2 договора:
- 1 этап оплаты - 17 (семнадцать) дней, за период с 09.11.2015 по 26.11.2015;
- 2 этап оплаты - 108 (сто восемь) дней, за период с 02.10.2016 по 18.01.2017;
- 3 этап оплаты - 47 (сорок семь) дней, за период с 02.12.2016 по 18.01.2017;
- 4 этап оплаты - 49 (сорок девять) дней, за период с 02.03.2017 по 20.04.2017;
- 5 этап оплаты - 189 (сто восемьдесят девять) дней, за период с 02.06.2017 по 08.12.2017.
3. ООО "Структура" обязалось выплатить неустойку в размере 3 052 731,90 руб., рассчитанную в соответствии с пунктом 5.3 договора.
4. Стороны изложили в новой редакции следующие пункты договора:
- "1.2 Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 787,86 кВт";
- "1.3 Категория надежности: 2 (вторая) - 787,86 кВт, в том числе - 198,32 кВт по 1 (первой) категории";
- "3.1.2 Выполнить Технические условия со стороны Сетевой организации, обеспечив готовность электрических сете Сетевой организации к подключению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя в точке присоединения, указанной в Технических условиях, не позднее 31.12.2018.";
- "3.2.1 Выполнить Технические условия со стороны Заявителя не позднее 31.12.2018 и письменно уведомить Сетевую организацию";
- "4.1 Размер платы за технологическое присоединение установлен уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и составляет 34 044 465,72 руб., включая НДС 18%".
5. Заявитель обязался оставшуюся часть платы за технологическое присоединение в размере 8 166 424,04 руб., в том числе НДС 18%, оплатить в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.
6. Технические требования на организацию учета электрической энергии N 2240/УЭ-1 от 13.03.2017 (Приложение N 1.1) и Календарный план оказания услуги исключены из текста договора.
Акт об осуществлении технологического присоединения N 11154735700-ОД-СПб-25113-15/47357-Э-15-80553 подписан сторонами 10.12.2018.
ПАО "Ленэнерго", ссылаясь на нарушение ООО "Структура" условий договора N 8668/15-335/15/ТП, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.
Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
По смыслу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность только части решения с согласия лиц участвующих в деле.
Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства по доводам апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является формой ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательства.
В данном случае истец предъявил к взысканию неустойку на основании как условий договора N 8668/15-335/15/ТП, так и дополнительного соглашения (о замене стороны в договоре) от 01.02.2018.
Суд первой инстанции, проверяя расчет неустойки, установил, что истцом неправильно определен период наступления просрочки - 27.04.2018, поскольку с учетом выходных и праздничных дней, начало просрочки исполнения обязательства ООО "Структура" по внесению оставшейся платы в размере 8 166 424 рубля 04 копейки наступило не ранее 04.05.2018.
В связи с установленным обстоятельством, суд правомерно произвел перерасчет неустойки.
Доводы заявителя о необходимости снижения размера неустойки обоснованно были отклонены судом первой инстанции, который руководствовался статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктами 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку ответчик не доказал наличие экстраординарных условий для снижения неустойки и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание законной неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Оснований для переоценки данного вывода у апелляционного суда не имеется.
Коллегия судей пришла к заключению, что в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2020 по делу N А56-120728/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка