Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №13АП-20848/2020, А56-88072/2019

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-20848/2020, А56-88072/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А56-88072/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.А., судей Тойвонена И.Ю., Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Галиевой Д.С.,
при участии:
от Кольчинского Я.М.: представителя Гараевой С.А. по доверенности от 27.09.2019;
от конкурсного управляющего: Бабкина И.А. по доверенности от 17.08.2020;
рассмотрев апелляционную жалобу Кольчинского Якова Мееровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2020 по обособленному спору N А56-88072/2019/собр.1 (судья Дудина О.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уни-Блок" о признании первого собрания кредиторов недействительным,
в рамках обособленного спора о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сетос-Сервис",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнесконсалт" (далее - ООО "Бизнесконсалт") 30.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сетос-Сервис" (далее - ООО "Сетос-Сервис") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 16.09.2019 заявление ООО "Бизнесконсалт" принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 27.11.2019 в отношении ООО "Сетос-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Егорова Мария Михайловна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.02.2016 N 20.
Общество с ограниченной ответственностью "Уни-Блок" (далее - ООО "Уни-Блок") обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании первого собрания кредиторов недействительным, которое поддержано Кольчинским Я.М.
Определением суда первой инстанции от 10.07.2020 производство по заявлению ООО "Уни-Блок" о признании первого собрания кредиторов недействительным прекращено, в удовлетворении заявления Кольчинского Я.М. о признании первого собрания кредиторов недействительным отказано.
В апелляционной жалобе Кольчинский Яков Меерович, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 10.07.2020 по обособленному спору N А56-88072/2019/собр.1 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба принята к производству 10.08.2020 и суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте рассмотрения жалобы, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 07 сентября 2020 года в 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
2. Известить лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Е.А. Герасимова
И.Ю. Тойвонен
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать