Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №13АП-20775/2020, А26-7694/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А26-7694/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии:
от подателей жалобы: Березовская Е.А. (доверенности от 04.06.2019, 11.11.2019);
от должника: представитель конкурсного управляющего - Мочалова А.В. (доверенность от 27.08.2020);
от иных лиц, участвующих в деле: представитель Осташевского С.В. - Березовская Е.А. (доверенность от 04.06.2019);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20775/2020) Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2020 по делу N А26-7694/2015, принятое по заявлению Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича об исключении из реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплэй" требования общества с ограниченной ответственностью "Леда"
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО "Нерпа" о признании АО "Оверплэй" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.02.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова С.Н.
Определением арбитражного суда от 01.02.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена первоначального кредитора - заявителя по делу о банкротстве - ООО "Нерпа" на ООО "Мак Плюс" по вышеуказанному требованию.
Определением арбитражного суда от 02.06.2020 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена ООО "Мак Плюс" на ООО "Леда" по требованию в размере 7 812 534 руб. 26 коп. основного долга, 104 173 руб. 56 коп. неустойки, установленному определением суда от 08.02.2016.
В Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Леда" в размере 949 931 руб. 69 коп. основного долга. В обоснование заявления указано, что данная сумма погашена Гурьяновой И.В. приходными кассовыми ордерами N 1 и N 2 от 25.10.2016 первоначальному кредитору - ООО "Нерпа".
При этом заявители сослались на следующее.
В ноябре 2015г. ООО "Нерпа" обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары (дело N 2-451/2016) с иском о взыскании с наследников поручителя Осташевского В.В. (скончался 19.05.2013) по кредитному договору от 31.01.2011 N 06-01/15/002-11 между ОАО "Банк Москвы" и АО "Оверплэй" Осташевской О.И. и Гурьяновой И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 287 054 руб. 82 коп. (сумма увеличилась с 7 500 000 руб. до 9 287 054 руб. 82 коп. в связи со сроком неоплаты). Постановлением Президиума Самарского областного суда 07.09.2017 в удовлетворении исковых требований ООО "Нерпа" отказано в полном объеме.
В период рассмотрения дела N 2-451/2016 гурьянова И.В. в добровольном порядке оплатила часть взысканной с АО "Оверплэй" задолженности ООО "Нерпа" в размере 947 216 руб. 67 коп. и 2 715 руб. 02 коп. при следующих обстоятельствах.
19.10.2016 Гурьянова И.В., ООО "Нерпа" и Пашков Р.А. подписали соглашение о порядке прекращения обязательств по судебному решению (впоследствии отмененного судом кассационной инстанции).
25.10.2016 Гурьянова И.В. внесла в кассу ООО "Нерпа" денежные средства в размере 947 216 руб. 67 коп. и 2 715 руб. 02 коп.
Определением от 10.07.2020 в удовлетворении заявления Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявители обратились с апелляционной жалобой, просят определение отменить, заявление - удовлетворить. В обоснование жалобы заявители ссылаются на следующие обстоятельства. Доказательств оплаты ООО "Мак Плюс" уступленного права от ООО "Нерпа" не представлено. По настоящему делу отсутствуют преюдициально установленные обстоятельства. Суд неправомерно отказал в исследовании обстоятельств, касающихся хода исполнительного производства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель Осташевской О.И. и Маджуги И.П. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель заявителей пояснил, что заявление Гурьяновой М.В. о повороте исполнения решения по делу N 2-451/2016 и взыскании 947 216 руб. 67 коп. удовлетворено, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
ООО "Нерпа" в заявлении от 21.08.2015 о признании АО "Оверплэй" несостоятельным (банкротом) указало, что заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2014, по гражданскому делу N 2-3390/2014 исковые требования ООО "Нерпа" удовлетворены, взыскано в пользу ООО "Нерпа" солидарно с ЗАО "Оверплэй", Пашкова Р.А. сумма задолженности по кредитному договору в размере 7 916 707 руб. 81 коп, в том числе: задолженность но возврату основного долга в размере 7 500 000 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 13% за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 312 534 руб. 26 коп., неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата суммы кредита за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 90 000 руб., неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата начисленных, но неуплаченных процентов за период с 01.01.2014 по 30.04.2014, в размере 14 173 руб. 56 коп., взыскано в пользу ООО "Нерпа" с ЗАО "Оверплэй" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 798 руб. 50 коп. Исполнительный лист серия ВС N 047318993 выдан 07.11.2014 Ленинским районным судом г. Самары.
Согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 по настоящему делу требования ООО "Нерпа" к АО "Оверплэй" установлены в размере 7 812 534 руб. 26 коп. основного долга, 104 173 руб. 56 коп. неустойки; суд обязал временного управляющего включить установленные требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Гурьянова М.В. произвела оплату 949 931 руб. 69 коп. по другому делу N 2-451/2016 Красноглинского районного суда г. Самары, по которому в удовлетворении исковых требований ООО "Нерпа" отказано.
Поскольку требования ООО "Нерпа" к АО "Оверплэй" на сумму 7 812 534 руб. 26 коп. (долг) и 104 173 руб. 56 коп. (неустойки) включены в реестр требований кредиторов на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2014 по делу N 2-3390/2014, решение не отменено, доказательств исполнения данного судебного акта не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2020 следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2020 по делу N А26-7694/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.М. Попова
Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка