Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №13АП-20678/2020, А56-32511/2020

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-20678/2020, А56-32511/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А56-32511/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Горбачевой О.В., Трощенко Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хариной И.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Дьяконенко Д.Г. по доверенности от 14.09.2020
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20678/2020 к/у ООО "Строительная компания "Импульс" Захарова С.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-32511/2020 (судья Шпачев Е.В.), принятое
по заявлению ООО "Строительная компания "Импульс"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу
об оспаривании бездействия и обязании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) и об обязании Межрайонной ИФНС N 24 по Санкт-Петербургу отменить решения о приостановке операций по счетам ООО "СК "Импульс".
Решением суда от 02.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить.
Протокольным определением суда от 09.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23.09.2020.
Протокольным определением суда от 23.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20.10.2020.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена состава суда. Судья М.В Будылева заменена на судью О.В. Горбачеву.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель налогового органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, представил распечатку с сайта www.nalog.ru, согласно которой отсутствуют действующие решения о приостановлении операций по счетам ООО "Строительная компания "Импульс".
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный к/у ООО "Строительная компания "Импульс" Захаровым С.А. отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Импульс" Захарова С.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-32511/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Импульс" Захарова С.А.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Л.П. Загараева
Судьи
О.В. Горбачева
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать