Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-20641/2020, А56-133173/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А56-133173/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Изотовой,
судей С.М. Кротова, М.А. Ракчеевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Логиновым, рассмотрев в судебном заседании при участии:
от Компании представителя Поповой О.А. (доверенность от 29.11.2018),
от Общества представитель не явился,
по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции дело N А56-133173/2019 по иску:
акционерного общества "Ломоносовская энергетическая компания" (188502, Ленинградская обл., д. Горбунки, здание 1, лит. А; ОГРН 1054700588579, ИНН 4720023369)
к акционерному обществу "Инженерно-энергетический комплекс" (188502, Ленинградская обл., д. Горбунки, д. 29; ОГРН 1184704015759, ИНН 4725005187)
о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
акционерное общество "Ломоносовская энергетическая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд первой инстанции) с исковым заявлением к акционерному обществу "Инженерно-энергетический комплекс" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 800 346 руб. задолженности, 105 843 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2018 по 18.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Решением от 18.06.2020 исковые требования удовлетворены; с Общества в пользу Компании взыскано 800 346 руб. задолженности, 105 843 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 124 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить решение.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Согласно абзацу первому части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление N 12) разъяснено, что согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При этом суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением от 23.01.2020 суд первой инстанции принял исковое заявления Компании к производству, судебное заседание назначено на 26.02.2020.
В судебное заседание 26.02.2020 ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил в материалы дела письменный отзыв, ходатайство с возражениями против перехода в судебное разбирательство, а также заявил ходатайство об уменьшении заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Определением суда первой инстанции от 26.02.2020 рассмотрение дела отложено на 24.03.2020.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 суд первой инстанции определением от 23.03.2020 изменил дату судебного заседания на 14.04.2020.
Определением от 14.04.2020 суд первой инстанции изменил судебного заседания на 03.06.2020.
Указанное определение в нарушение требований АПК РФ размещено арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" только 04.06.2020, опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 03.06.2020 в 15 час. 11 мин., то есть за 9 минут до начала судебного заседания.
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства подтверждается материалами дела.
В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Кроме того, резолютивная часть решения суда не содержит выводов о разрешении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК ПФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В связи с этим определением от 25.08.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Компании поддержал заявленные требования, представитель Общества в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.
На основании товарных накладных от 12.02.2018 N 15, 14.02.2018 N 16, 16.02.2018 N 17, 19.02.2018 N 18, 21.02.2018 N 19, 26.02.2018 N 20, 28.02.2018 N 35, 02.03.2018 N 36, 06.03.2018 N 37 Компания поставила обществу с ограниченной ответственностью "ИЭК" (правопредшественник Общества) товар на общую сумму 800 346 руб. 80 коп.
Письмом от 15.02.2018 N 39 Компания направила Обществу счет на оплату от 12.02.2018 N 22 на сумму 97 580 руб. 38 коп., а также счет на оплату от 14.02.2018 N 23 на сумму 96 765 руб. 62 коп. Указанное письмо получено Обществом 15.02.2018. Письмом от 16.02.2018 N 40 Компания направила Обществу счет на оплату от 16.02.2018 N 24 на сумму 99 092 руб. 47 коп. Указанное письмо получено Обществом 16.02.2018. Письмом от 19.02.2018 N 42 Компания направила Обществу счет на оплату от 19.02.2018 N 25 на сумму 84 016 руб. Указанное письмо получено Обществом 26.02.2018. Письмом от 21.02.2018 N 44 Компания направила Обществу счет на оплату от 21.02.2018 N 44 на сумму 58 343 руб. 13 коп. Указанное письмо получено Обществом 26.02.2018. Письмом от 26.02.2018 N 45 Компания направила Обществу счет на оплату от 26.02.2018 N 27 на сумму 96 897 руб. 67 коп. Указанное письмо получено Обществом 26.02.2018. Письмом от 02.03.2018 N 54 Компания направила Обществу счет на оплату от 28.02.2018 N 37 на сумму 74 458 руб. Указанное письмо получено Обществом 02.03.2018. Письмом от 02.03.2018 N 55 Компания направила Обществу счет на оплату от 02.03.2018 N 38 на сумму 97 066 руб. 80 коп. Указанное письмо получено Обществом 02.03.2018. Письмом от 06.03.2018 N 60 Компания направила Обществу счет на оплату от 06.03.2018 N 39 на сумму 96 126 руб. 73 коп. Указанное письмо получено Обществом 07.03.2018.
Письмом от 22.03.2018 N 569 Общество вернуло Компании подписанные товарные накладные, согласно которым товар ответчиком получен 12.02.2018, 14.02.2018, 16.02.2018, 19.02.2018, 21.02.2018, 26.02.2018, 28.02.2018, 02.03.2018, 06.03.2018 соответственно.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара, Компания неоднократно направляла Обществу претензионные письма с требованиями о погашении задолженности, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Положения пункта 2 статьи 314 ГК РФ не применимы в рассматриваемом случае, поскольку срок оплаты товара установлен специальными нормами ГК РФ.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается подателем жалобы факт получения ответчиком товаров на основании представленных в материалы дела товарных накладных.
Доказательства оплаты товара в указанном в иске размере ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Компанией на основании указанных положений заявлено требование о взыскании 105 843 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2018 по 18.12.2019.
Проверив представленный Компанией в материалы дела расчет, суд апелляционной инстанции полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании 105 827 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2018 по 18.12.2019 исходя из следующего расчета:
- 13 083 руб. 79 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 12.02.2018 N 15 исходя из расчета:
97580,38 * 31 день (23.02.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 621,57;
97580,38 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3391,92;
97580,38 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1824,62;
97580,38 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3770,88;
97580,38 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 842,13;
97580,38 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 814,06;
97580,38 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 916,99;
97580,38 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 851,49;
97580,38 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 50,13.
- 12 974 руб. 53 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 14.02.2018 N 16 исходя из расчета:
96765,62 * 31 день (23.02.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 616,38;
96765,62 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3363,60;
96765,62 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1809,38;
96765,62 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3739,39;
96765,62 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 835,10;
96765,62 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 807,26;
96765,62 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 909,33;
96765,62 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 844,38;
96765,62 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 49,71.
- 13 266 руб. 16 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 12.02.2018 N 17 исходя из расчета:
99092,47 * 30 дней (24.02.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 610,84;
99092,47 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3444,48;
99092,47 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1852,89;
99092,47 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3829,31;
99092,47 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 855,18;
99092,47 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 826,68;
99092,47 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 931,20;
99092,47 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 864,68;
99092,47 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 50,90.
- 11 075 руб. 15 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 19.02.2018 N 18 исходя из расчета:
84016 * 20 дней (06.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 345,27;
84016 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 2920,42;
84016 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1570,98;
84016 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3246,70;
84016 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 725,07;
84016 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 700,90;
84016 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 789,52;
84016 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 733,13;
84016 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 43,16.
- 7 690 руб. 91 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 21.02.2018 N 19 исходя из расчета:
58343,13 * 20 дней (06.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 239,77;
58343,13 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 2028,02;
58343,13 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1090,94;
58343,13 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 2254,60;
58343,13 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 503,51;
58343,13 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 486,73;
58343,13 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 548,27;
58343,13 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 509,10;
58343,13 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 29,97.
- 12 773 руб. 24 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 26.02.2018 N 20 исходя из расчета:
96897,67 * 20 дней (06.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 398,21;
96897,67 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3368,19;
96897,67 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1811,85;
96897,67 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3744,50;
96897,67 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 836,24;
96897,67 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 808,37;
96897,67 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 910,57;
96897,67 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 845,53;
96897,67 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 49,78.
- 9 753 руб. 98 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 28.02.2018 N 35 исходя из расчета:
74458 * 16 дней (10.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 244,79;
74458 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 2588,18;
74458 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1392,26;
74458 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 2877,34;
74458 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 642,58;
74458 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 621,16;
74458 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 699,70;
74458 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 649,72;
74458 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 38,25.
- 12 715 руб. 75 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 02.03.2018 N 36 исходя из расчета:
97066,80 * 16 дней (10.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 319,12;
97066,80 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3374,07;
97066,80 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1815,02;
97066,80 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3751,03;
97066,80 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 837,70;
97066,80 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 809,78;
97066,80 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 912,16;
97066,80 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 847,01;
97066,80 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 49,86.
- 12 493 руб. 84 коп процентов за просрочку уплаты стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 06.03.2018 N 37 исходя из расчета:
96126,73 * 11 дней (15.03.2018-25.03.2018) * 7,5 % / 365 дней = 217,27;
96126,73 * 175 дней (26.03.2018-16.09.2018) * 7,25 % / 365 дней = 3341,39;
96126,73 * 91 день (17.09.2018-16.12.2018) * 7,5 % / 365 дней = 1797,44;
96126,73 * 182 дня (17.12.2018-16.06.2019) * 7,75 % / 365 дней = 3714,71;
96126,73 * 42 дня (17.06.2019-28.07.2019) * 7,5 % / 365 дней = 829,59;
96126,73 * 42 дня (29.07.2019-08.09.2019) * 7,25 % / 365 дней = 801,93;
96126,73 * 49 дней (09.09.2019-27.10.2019) * 7 % / 365 дней = 903,33;
96126,73 * 49 дней (28.10.2019-15.12.2019) * 6,5 % / 365 дней = 838,80;
96126,73 * 3 дня (16.12.2019-18.12.2019) * 6,25 % / 365 дней = 49,38.
Ссылаясь на явную несоразмерность подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства Общество в суде первой инстанции заявило ходатайство об уменьшении заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с положениями пункта 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, то есть до суммы, определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая, что сумма подлежащих взысканию процентов рассчитана судом апелляционной инстанции исходя из значений ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ходатайство Общества не подлежит удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Компании подлежит взысканию 21 124 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по делу N А56-133173/2019 отменить.
Взыскать с акционерного общества "Инженерно-Энергетический Комплекс" в пользу акционерного общества "Ломоносовская энергетическая компания" 800 346 руб. 80 коп. задолженности, 105 843 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 18.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с акционерного общества "Инженерно-Энергетический Комплекс" в пользу акционерного общества "Ломоносовская энергетическая компания" 21 124 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.В. Изотова
Судьи
С.М. Кротов
М.А. Ракчеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
