Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-20598/2020, А56-76787/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А56-76787/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Рогожкиной Наталии Феликсовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-76787/2017, принятое по заявлению Ложечникова Дениса Владимировича, Мелешко Любови Александровны, Дарина Юлии Анатольевны, Зуевой Галины Андреевны, Каменюк Алексея Викторовича, Соболь Ольги Александровны, Гореловой Людмилы Федоровны, Филатова Алексея Викторовича, Веселовой Ольги Александровны, Максимовой Юлии Александровны, Жила Ольги Сергеевны, Шелудяковой Людмилы Фабияновны, Гайун Алексея Алексеевича, Безменовой Ларисыв Дмитриевны, Молчановой Светланы Геннадьевны, Кожиной Екатерины Анатольевны, Черепанова Антона Николаевича, Фомичевой Анастасии Игоревны, Ласкавого Андрея Валерьевича, Ласкавой Анны Владимировны, Павловой Елены Всеволодовны, Олейниковой Валентины Васильевны, Степановой Ольги Валерьевны, Круц Любови Александровны, Пасовец Екатерины Сергеевны, Хотулева Евгения Юрьевича, Кременной Оксаны Вячеславовны, Никитиной Людмилы Николаевны, Мальцевой Натальи Владимировны, Вяземской Татьяны Германовны о признании права собственности в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ГлавСтройКомплекс",
УСТАНОВИЛ:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Рогожкиной Н.Ф. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-76787/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.08.2020, апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.09.2020, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Актом от 30.07.2020 составленным работниками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, установлено, что апелляционная жалоба поступила в отсутствие поименованных в ней приложений (доказательства направления апелляционной жалобы сторонам).
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 04.08.2020 направлена Рогожкиной Н.Ф. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе и вручена адресату 03.10.2017.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20598/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
