Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №13АП-20501/2020, А26-3421/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А26-3421/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нестеровой Нины Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.2020 по делу N А26-3421/2017, принятое
по заявлению ООО "ТНС энерго Карелия"
к индивидуального предпринимателя Нестерова Нина Владимировна
о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Нестерова Нина Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.2020 по делу N А26-3421/2017.
Апелляционная жалоба определением суда от 03.08.2020 оставлена без движения по 11.09.2020, ввиду нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда, направлялась подателю апелляционной жалобы по адресам:
1) 186430, Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы, пр-кт. Металлургов 13,29, вручена адресату 10.08.2020 (номер заказного письма 19084445315903).
2) 186430, Россия, Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. Ленина д.3 кв.21, вручена адресату 10.08.2020 (номер заказного письма 19084445315910).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20501/2020) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка