Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №13АП-20477/2020, А21-9458/2018

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-20477/2020, А21-9458/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А21-9458/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Склюева Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2020 по обособленному спору N А21-9458/2018 (судья Ефименко ), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАральтМ" о признании недействительными торгов в форме публичного предложения, по реализации имущества должника - Долгополова А.В., по лоту 1, предметом которого являлось жилое помещение (квартира), кадастровый номер 39:156131926:808, общая площадь 113,70 кв.м., по адресу: г.Калининград, ул. Старшины Дадаева, д.48, кв.3, в части определения победителя торгов; признании победителем торгов в форме публичного предложения - общество с ограниченной ответственностью "БАральтМ",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Алексея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Склюев Владимир Викторович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2020 по обособленному спору N А21-9458-10/2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Обжалуемый судебный акт в полном объеме изготовлен 23.06.2020, следовательно, срок обжалования судебного акта заканчивается 09.07.2020.
Апелляционная жалоба ИП Склюевым В.В. подана 09.07.2020, то есть в последний день установленного срока.
При таких обстоятельствах, ходатайство ИП Склюева В.В. о восстановлении пропущенного срока следует оставить без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Склюева Владимира Викторовича (регистрационный номер 13АП-20477/2020) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2020 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.
4. В обоснование правовых позиций ссылаться на листы дела.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать