Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №13АП-20469/2020, А56-144201/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-20469/2020, А56-144201/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А56-144201/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Герасимовой Е.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 принятой по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Калошкина Ивана Юрьевича, Каткова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по обособленному спору N А56-144201/2018/суб.отв.1 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерстар-РесурсСервис" о привлечении к субсидиарной ответственности о привлечении ответственности Калошина Ивана Юрьевича, Каткова Антона Сергеевича и Каткову Анну Олеговну солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в сумме 39 708 992 руб. 46 коп.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фьюжн",
установил:
При изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по делу N А56-144201/2018/суб.отв.1 в тексте определения допущена опечатка в части не верного наименования лица признанного несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку опечатка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Исправить техническую ошибку, допущенную в тексте определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020.
В тексте определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 вместо слов: "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интерстар-РесурсСервис", следует читать: "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фьюжн".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Бармина
(дело находится в производстве у судьи Герасимовой Е.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать