Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-20468/2018, А56-45052/2016
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А56-45052/2016
Председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев без вызова сторон заявление финансового управляющего гражданина-должника Ксенофонтова А.Ю. об ускорении рассмотрения его ходатайства, поданного в рамках обособленного спора N А56-45052/2016/сд.4 по делу о несостоятельности (банкротстве) Стемасова Дмитрия Александровича, производство по которому возбуждено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Столярова Дмитрия Игоревича,
установил:
Определением от 30.06.2016 на основании заявления Столярова Д.И. возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Стемасова Д.А.
Определением от 18.08.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ксенофонтов Андрей Юрьевич.
Решением от 26.01.2017 Стемасов Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества, на должность финансового управляющего назначено то же лицо.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу финансовый управляющий гражданина-должника обратился с заявлением о признании недействительными договоров от 04.12.2015 купли-продажи долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Мир детской мебели" и "Петросет", заключенных между должником и Гермашевой Гулнорой Шавкатовной.
Определением от 09.07.2018 в удовлетворении заявления Ксенофонтова А.Ю. отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, указанное лицо обжаловало его в апелляционный суд.
В настоящий момент Ксенофонтов А.Ю., продолжая исполнять обязанности финансового управляющего Стемасова Д.А. (определением от 07.04.2020 процедура реализации имущества последнего продлена до 12.10.2020), а также полагая, что его ходатайство о возобновлении производства по настоящему обособленному спору, поданное еще в марте 2020 года, необоснованно длительное время не принимается к производству, обратился с заявлением об ускорении его рассмотрения, в котором просил назначить дату судебного разбирательства для разрешения указанного процессуального документа.
Изучив материалы настоящего дела, апелляционный суд сообщает следующее.
Определением от 18.02.2020 (судьи Тойвонен И.Ю., Казарян К.Г., Медведева И.Г.) по данному обособленному спору назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Нобель-Аудит" Богуцкой Екатерине Антоновне в течение 20 рабочих дней с момента получения необходимых документов и данного судебного акта. На рассмотрение эксперта поставлены вопросы относительно действительной рыночной стоимости отчужденных долей в уставных капиталах упомянутых организаций по состоянию на 04.12.2015 и дату проведения настоящей оценки, в связи с этим производство по обособленному N А56-45052/2016/сд.4 приостановлено на период проведения указанной экспертизы.
С учетом поступившего из экспертной организации ходатайства о недостаточности направленных ей для проведения экспертизы документов суд апелляционной инстанции определением от 01.04.2019 назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.
Определением от 15.04.2019 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) апелляционный суд возобновил производство, обязал ООО "Петросет" и "Мир детской мебели" представить к следующему судебному заседанию, назначенному на 16.05.2020, ряд перечисленных в резолютивной части принятого судебного акта документов по ходатайству эксперта.
Определением от 16.05.2019 (судьи Тойвонен И.Ю., Казарян К.Г., Копылова Л.С.) перечисленные в предыдущем судебном акте документы (дополнительные доказательства) повторно истребованы у названных организаций в связи с их непредставлением к указанной дате, судебное разбирательство вновь отложено на 06.06.2019.
Определением от 10.06.2019 апелляционный суд, приняв во внимание поступление дополнительной документации, направил ее в адрес ранее определенной экспертной организации, а потому вновь приостановил производство по данному обособленному спору.
В связи с повторно поступившим из экспертной организации ходатайством, в котором экспертная организация указала на недостаточность документов, поступивших в ее адрес для проведения исследования рыночной стоимости долей, определением от 19.07.2019 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении указанного производства на 15.08.2019.
Протокольным определением от 15.08.2019 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Юрков И.В.) апелляционный суд возобновил производство по настоящему спору, а определением от 02.09.2019 снова приостановил его на срок проведения оценочной экспертизы с учетом получения ответов на направлявшиеся им запросы в адрес ООО "Петросет" и "Мир детской мебели" в целях получения дополнительных сведений, истребуемых экспертом.
В дальнейшем от финансового управляющего поступило ходатайство от 03.03.2020 о возобновлении производства в связи с тем, что в очередной раз ООО "Нобель-Аудит" в январе 2020 года просило предоставить дополнительную информацию, необходимую для проведения экспертизы (в отношении ООО "Петросет" - расшифровку основных средств по состоянию на 31.12.2014 (строка 1150 бухгалтерского баланса); в отношении ООО "Мир детской мебели" - бухгалтерскую (финансовую) отчетность по состоянию на 31.12.2018, а также 30.06.2019 (или более позднюю дату - 30.09.2019 или 31.12.2019) с расшифровками всех заполненных строк отчетности; сведения об ИНН дебиторов ООО "Мир детской мебели" (ООО "Просервис", "Сегре ТЛТ", "Особое место", "Сити"); сведения о правопреемниках ликвидированных на дату оценку (04.12.2015) дебиторов и кредиторов ООО "Мир детской мебели", отраженных в расшифровках к бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2014).
Материалами дела подтверждается, что до сих пор поступившее от экспертной организации ходатайство не разрешено апелляционным судом посредством вынесения отдельного определения или подготовки ответного письма.
При таком положении поскольку экспертное заключение от ООО "Нобель-Аудит" в суд апелляционной инстанции до настоящего времени не поступило, однако экспертиза была назначена еще в сентябре 2019 года, апелляционный суд полагает необходимым ускорить рассмотрение настоящего обособленного спора посредством назначения судебного заедания для решения вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление финансового управляющего гражданина-должника Ксенофонтова А.Ю. об ускорении рассмотрения обособленного спора N А56-45052/2016/сд.4.
Предложить судье Тойвонену И.Ю. назначить судебное заседание по рассмотрению поступившего от ООО "Нобель-Аудит" ходатайства и решению вопроса о возобновлении производства по указанному обособленному спору в срок до 31.07.2020.
Председатель суда
С.В. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
