Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №13АП-20298/2020, А56-59293/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А56-59293/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Бурденкова Д.В., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Шамилиной А.Н.
при участии:
Сагаловский В.Г., паспорт (единственный участник ООО "СВС Консалтинг Групп"), ликвидатор ООО "СВС Консалтинг Групп"
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20298/2020 единственного участника ООО "КапремСтрой СПб" Петрова Александра Севостьяновича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-59293/2016/сд (судья Ильенко Ю.В.), принятое
по заявлению единственного участника ООО "КапремСтрой СПб" Петрова Александра Севостьяновича об оспаривании сделки
в рамках дела о банкротстве ООО "КапремСтрой СПб"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 27.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "КапремСтрой СПб" (далее - должник, ООО "КапремСтрой СПб") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дюднев Артем Вячеславович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 80 от 06.05.2017.
Определением арбитражного суда от 10.03.2020 Дюднев Артем Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Капремстрой СПб", конкурсным управляющим должником утвержден Шамбасов Руслан Салимович.
02.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление единственного участника ООО "КапремСтрой СПБ" Петрова Александра Савостьяновича об оспаривании сделки должника, в котором Петров А.С. просит признать перечисление должником платежным поручением N 29 от 07.06.2018 денежных средств в размере 9 172 143,55 руб. на расчетный счет ООО "СВС Консалтинг групп" недействительной сделкой, применить последствия недействительности; взыскать с ООО "СВС Консалтинг групп" в пользу ООО "КапремСтрой СПБ" 9 172 143,55 руб.
Одновременно с заявлением о признании сделки недействительной единственным участником ООО "КапремСтрой СПБ" Петровым А.С. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором последний просит принять обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ликвидации (прекращении деятельности) общества с ограниченной ответственностью "СВС Консалтинг групп" (ИНН 7814699528, ОГРН 1177847256190).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 заявление единственного участника ООО "КапремСтрой СПБ" Петрова Александра Савостьяновича возвращено заявителю.
В апелляционной жалобе Петренко Ю.А. просит определение суда первой инстанции от 03.07.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.
До начала судебного заседания от ликвидатора ООО "СВС Консалтинг Групп" поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, поскольку Общество ликвидировано 29.07.2020, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Ликвидатор Сагаловский Е.Г. просил прекратить производство по жалобе, ссылаясь на то, что 29.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "СВС Консалтинг Групп".
В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Ликвидация юридического лица означает прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Общие положения о ликвидации юридического лица предусмотрены статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО "СВС Консалтинг Групп" (ОГРН 1177847256190) ликвидировано, о чем 29.07.2020 регистрирующим органом внесена запись о прекращении ООО "СВС Консалтинг Групп" деятельности.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Доказательства наличия у ООО "СВС Консалтинг Групп" процессуальных правопреемников не представлены, соответствующая информация в картотеке арбитражных дел на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции отсутствует. Ликвидация общества и исключение ООО "СВС Консалтинг Групп" из ЕГРЮЛ исключает правопреемство.
Поскольку на момент рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы Петренко Ю.А. данное общество ликвидировано, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении N 12, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 (п.1 ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе (рег.N 13АП-20298/2020) Петрова А.С.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
Д.В. Бурденков
Е.А. Герасимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка