Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-20293/2020, А21-288/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А21-288/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Зайцевой Е.К., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Анисимовой К.А.,
при участии:
от истцов: не явились, извещены;
от ответчиков: не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20293/2020) Полухина Антона Вячеславовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020 по делу N А21- 288/2020 (судья Шанько О.А.), принятое по иску
1) Лаврусенко Олега Игоревича; 2) Сидорова Олега Юрьевича; 3) Чекина Павла Валерьевича
к 1) Полухину Антону Вячеславовичу; 2) открытому акционерному обществу "Система"
о признании недействительным решения об отказе во включении предложенных кандидатур для избрания в совет директоров,
установил:
Лаврусенко Олег Игоревич, Сидоров Олег Юрьевич и Чекин Павел Валерьевич обратились в арбитражный суд с иском к Полухину Антону Вячеславовичу, открытому акционерному обществу "Система" (далее - ОАО "Система") (ОГРН 1023901023332, ИНН 3906015717) и просят: признать недействительным решение от 26.12.2019 Полухина А.В. об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета директоров ОАО "Система"; обязать Полухина А.В. и ОАО "Система" включить список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров ОАО "Система" на внеочередном общем собрании акционеров следующих предложенных Лаврусенко О.И., Сидоровым З.Ю., Чекиным П.В. кандидатов: Лаврусенко Олег Игоревич, Чекин Павел Валерьевич, Сидоров Олег Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020 исковые требования удовлетворены частично, суд признал недействительным решение от 26.12.2019 Полухина А.В. об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета директоров ОАО "Система". В удовлетворении остальной части иска отказано. С Полухина А.В. и ОАО "Система" в пользу Сидорова О.Ю. взыскано по 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и по 1500 руб. за обеспечение иска.
Полухин А.В., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Полухин А.В. указал, что истцы не предприняли все возможные меры, по соблюдению законодательства Российской Федерации об акционерных обществах (пункта 2.5. Положения об общих собраниях акционеров), по своевременному направлению предложения о включении кандидатов в бюллетени для голосования по вопросу избрания членов Совета Директоров ОАО "Система", а их действия, по мнению подателя жалобы нельзя признать добросовестными и разумными, и были направлены на срыв проведения собрания.
Также Полухин А.В. указал, что им были предприняты все необходимые меры для обеспечения возможности получения им почтовой корреспонденции (и она была получена в соответствии с почтовыми правилами), при этом включение предложенных истцами кандидатур в повестку дня с учетом установленных законом сроков к порядку его организации, означало бы срыв проведения собрания.
Кроме того, податель жалобы указал, что поскольку истцы и аффилированные с ними лица в итоге не явились на собрание, назначенное на 17.01.2020, оно было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума в 50% (на собрании присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 17 342 голосами, что составляет 46,06 % от голосующих акций общества).
Аналогичные доводы были изложены Полухиным А.В. в отзыве на исковое заявление (л.д. 139-140).
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Лаврусенко О.И. является владельцем 755 акций ОАО "Система", что соответствует 1,38% от общего количества акций эмитента.
Сидоров О.Ю. является владельцем 775 акций ОАО "Система", что соответствует 1,42% от общего количества акций эмитента.
Чекин П.В. является владельцем 247 акций ОАО "Система", что соответствует 0,452% от общего количества акций эмитента.
Решением от 15.07.2019, вступившим в законную силу (дело N А21-13575/2018) Арбитражный суд Калининградской области обязал ОАО "Система" в течение 80 дней с момента вступления в законную силу судебного акта провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: Избрание Совета директоров ОАО "Система".
Обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Система" арбитражный суд указанным решением возложил на Полухина А.В.
07.12.2019 акционер ОАО "Система" Сидоров О.Ю. получил копию уведомления о проведении 17.01.2020 в 11 часов 30 минут по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, 81, в помещении конференц-зала, расположенного на первом этаже здания гостиничного комплекса "Калининград" внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Система" с повесткой дня: Избрание Совета директоров ОАО "Система".
Кроме того, в уведомлении указано, что заполненные бюллетени необходимо направлять по адресу: 236022, г. Калининград, Каштановая аллея, д. 68, офис "адвокат" (Полухин Антон Вячеславович). По этому же адресу предполагалось ознакомление с информацией и материалами, подлежащими предоставлению акционерам при подготовке к собранию.
Аналогичное уведомление получено акционером Лаврусенко О.И.
Какой либо информации и/или разъяснений о сроках, порядке и адресе направления предложений по кандидатам в члены Совета Директоров ОАО "Система" в копиях указанных уведомлений не содержится.
Лаврусенко О.И., Сидоров О.Ю. и Чекин П.В., владеющие в совокупности 1777 акциями ОАО "Система" (3,25% от общего количества акций эмитента), реализуя предоставленное ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208 - ФЗ, Закон об акционерных обществах) право предложить кандидатов для избрания в Совет директоров, направили в адрес Полухина А.В. совместное предложение по кандидатам в члены Совета директоров ОАО "Система".
13.01.2020 в адрес истцов поступил отказ во включении предложенных кандидатур со ссылкой на п.2 ст. 53 Закона N 208-ФЗ (предложения поступили менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров).
Ссылаясь на то, что решение от 26.12.2019 Полухина А.В. об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета директоров ОАО "Система" является необоснованным, истцы обратились с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции признал исковые требования в части признал недействительным решения от 26.12.2019 Полухина А.В. об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета директоров ОАО "Система" обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано в соответствии с пунктом 5 статьи 58 Закона N 208-ФЗ, поскольку общее собрание акционеров ОАО "Система", назначенное на 17.01.2020 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе N 208-ФЗ (статьи 53, 55 и т.д.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Закона N 208-ФЗ акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок.
Согласно части 2 статьи 53 Закона N 208-ФЗ в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества. В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6, 7 статьи 69 указанного Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.
В абзаце третьем пункта 2 статьи 53 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что предложения, указанные в пункте 2 статьи 53 Закона N 208-ФЗ, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.
Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 12.12.2019 истцы направили в адрес Полухина А.В. курьерской службой EMS совместное предложение по кандидатам (Сидоров О.Ю., Чекин П.В., Лаврусенко О.И., л.д. 61-67) в члены Совета директоров ОАО "Система", что обеспечивало поступление предложения в адрес Полухина А.В. в установленные законодательством сроки.
Таким образом, действуя добросовестно и разумно, акционеры ОАО "Система" Лаврусенко О.И., Сидоров О.Ю. Чекин П.В. предприняли все возможные меры по соблюдению законодательства РФ об акционерных обществах, своевременно направили свое предложение о включении кандидатов в бюллетени для голосования по вопросу избрания членов Совета Директоров ОАО "Система".
Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором EF097630801RU (л.д. 68), 14.12.2019 в 16 часов 36 минут отправление было передано курьеру, а в 16 часов 40 минут произошла неудачная попытка вручения.
Вместе с тем, Полухиным А.В. в материалы дела не представлено доказательств того, что им были предприняты все необходимые меры для обеспечения возможности получения им почтовой корреспонденции, связанной с проведением собрания акционеров ОАО "Система", в том числе предложений по кандидатам в Совет Директоров ОАО "Система" по адресу, указанному им самим в уведомлении о проведении собрания акционеров. Решение Полухина А.В. от 26.12.2019 об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета Директоров ОАО "Система" (л.д. 116-118) не содержит мотивов и конкретных материальных причин воспрепятствовавших Полухину А.В. включить предложенных гистцоами кандидатов в бюллетени для голосования в члены Совета Директоров ОАО "Система".
В этой связи, принимая во внимание, что оспариваемое решение Полухина А.В. об отказе во включении предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования по выбору Совета директоров ОАО "Система" необоснованно и нарушает право акционеров на участие в управлении делами акционерного общества, путем предложения кандидатов в члены Совета директоров Общества, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истцов о признании недействительным решения Полухина А.В. от 26.12.2019 подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020 по делу N А21-288/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
Е.К. Зайцева
В.В. Черемошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
