Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №13АП-20256/2020, А42-3001/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А42-3001/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
(дело находится в производстве судьи Сотова И.В)
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центр стройматериалов Мурмана" на Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2020 по делу N А42-3001/2017, принятое
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр стройматериалов Мурмана" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Формула Уюта" судебных расходов в сумме 44 979 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр стройматериалов Мурмана" обратилось с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2020 по делу N А42-3001/2017.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований статьи 260 АПК РФ не были представлены следующие документы:
- копия оспариваемого решения;
- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подписана генеральным директором ООО "Центр стройматериалов Мурмана", однако, документов, свидетельствующих о наличии у Ускова Н.В полномочий, не представлено.
Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20256/2020) оставить без движения.
2. Предложить ООО "Центр стройматериалов Мурмана" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 04 сентября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
В.А. Семиглазов
(дело находится в производстве судьи Сотова И.В)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка