Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-20244/2020, А21-3521/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А21-3521/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2020 по делу N А21-3521/2020, принятое по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛК Пруссия"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" через Арбитражный суд Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2020.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2020 по настоящему делу была оставлена без движения до 28.08.2020 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия указанного определения направлена заявителю по адресу регистрации 03.08.2020, им не получена и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение от 30.07.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда 31.07.2020.
Заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы не заявил.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, располагая доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при отсутствии информации о наличии каких-либо препятствий для их устранения, апелляционный суд применяет положения пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ как основание для возврата апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактическому возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20244/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
К.В. Галенкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
