Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-20209/2020, А56-77539/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А56-77539/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Баринова Андрея Игоревича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2020 по делу N А56-77539/2018 (судья Лобова Д.В.), принятое
по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "АРС" Максимова А.В. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АРС"
установил:
Баринов А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2020.
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана Бариновым А.И. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Суд первой инстанции 28.04.2020 вынес резолютивную часть определения. Полный текст определения был изготовлен арбитражным судом первой инстанции 04.05.2020, следовательно, срок на подачу жалобы истекал 25.05.2020.
Апелляционная жалоба отправлена по электронной почте 16.07.2020 и зарегистрирована судом первой инстанции 16.07.2020, что подтверждается проставлением на первом листе жалобы судебного штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы Бариновым А.И. срок истек.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20209/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Примечание: приложенные документы не возвращаются, поскольку направлены по электронной почте.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.Ю. Тойвонен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
