Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №13АП-20173/2019, А56-16840/2017

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-20173/2019, А56-16840/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А56-16840/2017
Председатель третьего судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судей Аносовой Н.В. и Бурденкова Д.В. при рассмотрении заявление конкурсного управляющего ООО "НВК-Строй"
к Тринькала Олегу Петровичу
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НВК-Строй", третьи лица: ООО "ЛенСпецТех", Маклаков Алексей Владимирович, финансовый управляющий гражданина Тринькала Олега Петровича Денькович Виктор Сергеевич, Цветков Алексей Викторович,
установил:
постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 (председательствующий судья Слоневская А.Ю., судьи Аносова Н.В., Бурденков Д.В.) определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2019 по делу N А56-16840/2017/сд.1 отменено, признан недействительным договор купли-продажи от 16.08.2016 транспортного средства MERSEDES-BENZ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "НВК-Строй" и Тринькала Олегом Петровичем, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Тринькала Олега Петровича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "НВК-Строй" 4 576 500 руб. С Тринькала Олега Петровича в доход федерального бюджета взыскано 9 000 руб. государственной пошлины.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 отменено в части применения последствия недействительности сделки, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.
Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 04.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в отпуске судей Аносовой Н.В. и Бурденкова Д.В., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судей Аносову Н.В. и Бурденкова Д.В. на других судей.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающего дело N А56-16840/2017/сд.1, судей Аносову Н.В. и Бурденкова Д.В. на судей Медведеву И.Г. и Савину Е.В.
Председатель
третьего судебного
состава
И.Ю. Тойвонен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать