Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №13АП-20151/2020, А26-10357/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А26-10357/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Валиева Арзу Шамшид оглы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2020 по делу N А26-10357/2019(судья Михайлов А.В.), принятое
по иску АО "Сеть телевизионных станций"
к ИП Валиев Арзу Шамшид оглы
3-е лицо: Отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по РК; общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс"; Индивидуальноый предприниматель Сикорский Андрей Владимирович
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Валиева Арзу Шамшид оглы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2020 по делу N А26-10357/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес АО "Сеть телевизионных станций" и третьих лиц.
Определением суда от 31.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.09.2020.
Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения от ИП Валиева Арзу Шамшид оглы поступили копии почтовых квитанций, подтверждающих направление копий апелляционной жалобы в адрес АО "Сеть телевизионных станций" и и общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс".
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Индивидуального предпринимателя Сикорского Андрея Владимировича.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20151/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 24 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка