Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 13АП-20140/2021, А56-92277/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N А56-92277/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Быховского Леонида Соломоновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 по делу N А56-92277/2020 (судья Балакир М.В.), принятое по иску:
индивидуального предпринимателя Ирины Валентиновны Горюха
к индивидуальному предпринимателю Леониду Соломоновичу Быховскому
о признании платежа обеспечительным взносом и взыскании неосновательного обогащения,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 по делу N А56-92277/2020 с индивидуального предпринимателя Быховского Леонида Соломоновича в пользу индивидуального предпринимателя Горюха Ирины Валентиновны взысканы часть фиксированной части арендной платы по договору аренды N 1-18 от 01.07.2019 в размере 110 374 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 844 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367 руб.
Не согласившись с указанным решением, индивидуальный предприниматель Быховский Леонид Соломонович обратился 28.05.2021 посредством системы "Мой арбитр" через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Последним днем срока для обжалования решения от 27.04.2021 является 27.05.2021.
Апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр" только 28.05.2021 в 9 час. 20 мин.; согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба зарегистрирована 01.06.2021. При этом непосредственно апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр", фактически возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20140/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
С.В. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
