Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №13АП-20062/2020, А42-11524/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А42-11524/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Арктическая корпорация" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2020 по делу N А42-11524/2019 (судья Воронцова Н.В.), принятое
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации
к публичному акционерному обществу "Арктическая корпорация",
учредителю Ипатову Василию Петровичу
3-и лица: 1) Ткачёв Сергей Алексеевич (президент ПАО "Арктическая корпорация");
2) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
о ликвидации ПАО "Арктическая корпорация",
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО "Арктическая корпорация" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2020 по делу N А42-11524/2019, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ответчиком не представлены, доказательств отсутствия у него на момент подачи жалобы денежных средств в размере 3000 руб. на оплату государственной пошлины за подачу жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ПАО "Арктическая корпорация" отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20062/2020) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.А. Семиглазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка