Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-19971/2020, А56-108560/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А56-108560/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Денисюк М.И., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Кузнецовой Н.С.,
при участии:
от истца (заявителя): Крылова О.Г., по доверенности от 01.09.2020;
от ответчика (должника): Афанасьев А.В., по доверенности от 01.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19971/2020) общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2020 по делу N А56-108560/2019, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пробит"
к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пробит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее - ответчик) 1 910 700 рублей задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора N 2887/1718187375472554164000000 от 24.11.2017, 64 008 рублей 45 копеек пени за просрочку платежа за период с 01.11.2018 по 01.10.2019 на основании пункта 5.3 договора, а также 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 16.06.2020 Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с ООО "Геоизол" в пользу ООО "Пробит" взыскано 1 910 700 рублей задолженности, 64 008 рублей. 45 копеек пени, а также 30 000 рублей расходов на представителя.
ООО "Геоизол" не согласившись с решение суда от 16.06.2020, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца - в лице генерального директора Ахмедчина Сергея Саидовича, действующего на основании Устава, от ответчика - представителем Болдарян Марией Владимировной, действующей на основании доверенности N 23 от 12.11.2019 г.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
Последствия заключения мирового соглашения разъяснены.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.
Руководствуясь статьями 141, 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2020 по делу N А56-108560/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Пробит" и обществом с ограниченной ответственностью "Геоизол" на следующих условиях:
1.Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего при расчетах по Договору на услуги техники N 2887/171818737547255416-4000000 заключенному сторонами 24.11.2017 г. и действующего с учетом Дополнительных соглашений к нему N 1-7 (далее -Договор).
2. Стороны согласовали, что долг Ответчика за оказанные Истцом по Договору услуги составляет на дату подписания Мирового соглашения 1.910.700-00 (один миллион девятьсот десять тысяч семьсот) рублей (включая НДС 18%).
3. При подписании Мирового соглашения Истец частично отказывается от иска о взыскании штрафных санкций (пени) в сумме 60.008-45 (шестьдесят тысяч восемь) рублей 45 копеек.
Сумма пени, подлежащая уплате Истцу по настоящему Соглашению, согласована сторонами в размере 4.000-00 (четыре тысячи) рублей.
4.Стороны договорились о следующем распределении судебных расходов:
Ответчик перечислит единовременно на счет Истца сумму 62.747-00 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей, в том числе госпошлина 32.747-00 рублей, уплаченная Истцом при предъявлении иска и 30.000-00 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Расходы Ответчика по оплате услуг представителя и уплате госпошлины возмещению Истцом не подлежат.
5. Ответчик обязуется уплатить Истцу 1.977.447-00 (один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста сорок семь) рублей в следующие сроки:
в течение 10-ти календарных дней со дня подписания Мирового соглашения - 217.447-00 (двести семнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей, в том числе: 62.747-00 рублей - судебные расходы, 4.000-00 рублей - пени, 150.700-00 рублей - долг по Договору;
до 31 августа 2020 г. - 586.680-00 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей - долг по Договору;
до 30 сентября 2020 г. - 586.660-00 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей - долг по Договору;
до 31 октября 2020 г. - 586.660-00 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей -долг по Договору.
6. В случае нарушения Ответчиком конечного срока оплаты, установленного п. 5 Мирового соглашения более чем на 20 календарных дней. Ответчик дополнительно уплатит Истцу штраф в сумме 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2020 г. включительно.
Все платежи по настоящему Мировому соглашению производятся Ответчиком в адрес Истца на расчетный счет N 40702810324000011089 в АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО), корр. счет N 30101810500000000976, БИК 044525976.
7. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков уплаты денежных средств, согласованных в п. 5 Мирового соглашения более чем на 25 рабочих дней. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Тринадцатый арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Истец подтверждает, что в случае добровольного исполнения Мирового соглашения Ответчиком, оно урегулирует все имеющиеся у Истца претензии к Ответчику, вытекающие или связанные с исполнением Ответчиком Договора, не имеет и не будет иметь каких либо иных финансовых требований (взыскание каких-либо неустоек (пеней) и или убытков) к Ответчику, связанных с исполнением данного Договора.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4340 от 13.07.2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Фуркало
Судьи
М.И. Денисюк
А.Б. Семенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
