Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-19951/2020, А21-10913/2012
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А21-10913/2012
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
(дело находится в производстве судьи Сотова И.В)
рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего Попова Александра Викторовича на Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2020 по делу N А21-10913/2012, принятое
по заявлению конкурсного кредитора главы КФХ ИП Званцева М.А. к конкурсному управляющему Попову Александру Викторовичу о взыскании судебных расходов 35000 руб,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Попов Александр Викторович обратился с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2020 по делу N А21-10913/2012.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований статьи 260 АПК РФ не был представлен следующий документ:
документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19951/2020) оставить без движения.
2. Предложить Конкурсному управляющему Попову Александру Викторовичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 28 августа 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
В.А. Семиглазов
(дело находится в производстве судьи Сотова И.В)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
