Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №13АП-19897/2020, А56-35677/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А56-35677/2017
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Рычаговой О.А., судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барабановым С.В.,
при участии:
от ЗАО "Стрёмберг": директор Рыжков А.А. (паспорт РФ, Выписка ЕГРЮЛ), представитель Захаров В.А. по доверенности от 07.02.2020
от кредитора Рытой Е.Г.: представителя Никитиной А.В. по доверенности от 13.07.2019
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-19897/2020, 13АП-19895/2020, 13АП-20325/2020) кредитора ИП Рытая Е.Г., кредитора Никитиной А.В., арбитражного управляющего Колодкина В.А.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-35677/2017/ход.1, принятое
по заявлению ЗАО "Стрёмберг" о назначении судебной экспертизы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Стрёмберг"
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Стрёмберг" (ИНН 7826113635, ОГРН 1027810289748) (далее - ЗАО "Стрёмберг", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.12.2017 суд заменил ООО "Стройсвязьурал 1" в порядке процессуального правопреемства на ИП Рытая Е.Г. Отказал во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Стрёмберг" по заявлению ИП Рытая Е.Г. Заявление ИП Рытая Е.Г. оставил без рассмотрения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 по делу N А56-35677/2017 в части отказа во введении наблюдения отменено. В указанной части по делу принят новый судебный акт. Требования заявителя - индивидуального предпринимателя Рытой Елены Евгеньевны признаны обоснованными. В отношении ЗАО "Стрёмберг" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ЗАО "Стрёмберг" утвержден Колодкин Владимир Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант 31.01.2018 N 55.
18.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Стрёмберг" от должника поступило ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы. На разрешение перед экспертом предложено поставить вопрос: "Имеются ли признаки преднамеренного банкротства ЗАО "Стрёмберг"? Проведение экспертизы предложено поручить ООО "Центр экспертиз и оценки" (191123, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 33, оф. 17).
Определением суда от 03.07.2020 в удовлетворении ходатайства ИП Рытая Е.Г. о прекращении производства по настоящему обособленному спору отказано; ходатайство ЗАО "Стрёмберг" о назначении финансово-экономической экспертизы удовлетворено. По делу N А56-35677/2017/ход.1 назначена финансово-экономическую экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "АДВУС-НЕВА" Кучеренко Надежде Леонидовне.
Кредиторы ИП Рытая Е.Г., Никитина А.В., обратились с апелляционными жалобами, в которой просят определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства ЗАО "Стрёмберг" о назначении судебной экспертизы отказать.
Определением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 10.08.2020.
В суд также поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Колодкина В.А. на определение суда первой инстанции от 03.07.2020 по делу N А56-35677/2017/ход.1.
Определением апелляционного суда от 04.08.2020 рассмотрение жалобы назначено на 10.08.2020.
В суд до начала судебного заседания от ЗАО "Стрёмберг" поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором должник возражал против их удовлетворения.
В настоящем судебном заседании представитель кредиторов поддержал доводы жалоб.
Временный управляющий Колодкин В.А. в заседание суда не явился.
Представители должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ранее поданном отзыве.
В связи с поздним принятием к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Колодкина В.А., с целью надлежащего уведомления лиц участвующих в деле и необходимостью формирования ими правовых позиций относительно вышеуказанной жалобы, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб отложить на 08 сентября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225
Лицам, участвующим в деле, необходимо подавать отзывы, письменные позиции по существу спора, ходатайства (в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие) с использованием информационной системы "Мой арбитр", либо с использованием услуг почтовой связи Почты России, а также через ящик, установленный на входе в здание суд, (заблаговременно, не менее 5-ти дней до даты судебного заседания)
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
О.А. Рычагова
Судьи
Е.В. Савина
А.Ю. Слоневская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка