Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №13АП-19863/2020, А56-28613/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А56-28613/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трэксервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2020, вынесенное в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А56-28613/2020, принятое по иску
закрытого акционерного общества "Альянс-Лизинг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Трэксервис"
о взыскании неустойки, об изъятии имущества,
установил:
Закрытое акционерное общество "Альянс-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трэксервис" (далее - Общество) об изъятии следующего имущества:
- предмета лизинга по договору лизинга N 8031-2017-ГА-ВН от 22.06.2017 - самосвала КАМАЗ 6520-43, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХТС652004Н1354004, паспорт транспортного средства 16 ОР 560494 выдан 07.04.2017,
- предмета лизинга по договору лизинга N 8541-1-2017-ГА-ВН от 08.11.2017 - машины дорожной - комбинированной ЭД405В1, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХКК504606Н0000129, паспорт транспортного средства 67 ОС 721386 выдан 17.11.2017 в комплектации с быстросъемным пескоразбрасывагошим оборудованием, устанавливаемым в кузов самосвала (бункер - 10,5 куб. м.), плужным оборудованием со скоростным отвалом, передней подметальной щеткой,
- предмета лизинга по договору лизинга N 8541-2-2017-ГА-ВН от 08.11.2017 - машины дорожной комбинированной ЭД405В1, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХКК504606Н0000130, паспорт транспортного средства 67 ОС 721387 выдан 17.11.2017 в комплектации с быстросъемным пескоразбрасывающим оборудованием, устанавливаемым в кузов самосвала (бункер - 10,5 куб.м.), плужным оборудованием со скоростным отвалом, передней подметальной щеткой,
- предмета лизинга по договору лизинга N 8541-3-2017-ГА-ВН от 08.11.2017 - машины дорожной комбинированной ЭД405В1, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ХКК504606Н0000131, паспорт транспортного средства 67 ОС 721388 выдан 17.11.2017 с дополнительным оборудованием: быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование, устанавливаемое в кузов самосвала (бункер - 10,5 куб. м.), плужное оборудование со скоростным отвалом, передняя подметальная щетка,
о взыскании 28 171 руб. 74 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга N 8031-2017-ГА-ВН от 22.06.2017г. за период с 02.10.19 по 13.02.2020,
- 53 548 руб. 90 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга N 8541-1-2017-ГА-ВН от 07.11.2017г. за период с 16.11.19 по 13.02.2020,
- 53 548 руб. 90 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга N 8541-2-2017-ГА-ВН от 07.11.2017г. за период с 16.11.19 по 13.02.2020, 3 А56-28613/2020,
- 64 386 руб. 53 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга N 8541-3-2017-ГА-ВН от 07.11.2017г. за период с 02.10.19 по 13.02.2020, а также 12 990 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2020, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
14.07.2020 судом первой инстанции на основании ч.2 ст.229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Соколовым А.Б.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы рассматривается как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр", фактически возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19863/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.С. Баженова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка