Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №13АП-19783/2020, А56-74169/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А56-74169/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Антей" на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу
N А56-74169/2019 (судья Пономарева О.С), принятое
по иску (заявлению) АО "Центральное конструкторское бюро машиностроения"
к ООО "Антей"
3-е лицо:
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Антей" на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу N А56-74169/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.07.2020 жалоба была оставлена без движения на срок по 07.08.2020 как поданная с нарушением части 3, пунктов 2,3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 28.07.2020. Копия определения суда от 27.07.2020 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России получена адресатом 11.08.2020.
Вместе с тем, ООО "Антей" в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме не исполнило. Согласно сведениями из информационной системы "Мой арбитр" из всех обстоятельств, послуживших оставлением апелляционной жалобы без движения, ООО "Антей" уплатило только государственную пошлину. Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19783/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.А. Семиглазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка