Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №13АП-19511/2020, А26-10081/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А26-10081/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "Корм" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Корм" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2020 по делу N А26-10081/2015, принятое
по заявлению ООО "Тюнер"
к ОАО "Корм" о взыскании 870 241, 21 руб.,
без вызова сторон,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Корм" принята к производству, судебное заседание назначено на 28 сентября 2020 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 223.
14.09.2020 от конкурсного управляющего ОАО "Корм" поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 28.09.2020 в зале N 223, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Явка сторон обязательной не признана.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Корм"об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка