Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №13АП-19473/2020, А56-33586/2018

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-19473/2020, А56-33586/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А56-33586/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего (Ершова В.В) Греб Евгении Сергеевны на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020 по делу N А56-33586/2018/сд.5 (судья Дудина О.Ю.), принятое по заявлению финансового управляющего Греб Евгении Сергеевны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ершова Валерия Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Греб Евгения Сергеевна обратилась с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020 по делу N А56-33586/2018/сд.5.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения так как подателем апелляционной жалобы не были приложены следующие документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ). В соответствии с подпунктами 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, апелляционная жалоба по заявлению об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве облагается госпошлиной.
- документы, подтверждающие направление или вручение непосредственным участникам обособленного спора апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении (в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве")
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, при этом в силу части 3 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Апелляционная жалоба была подписана представителем Брагиной М.Н. по доверенности от 01.01.2020, однако документ, подтверждающий наличие у названного представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, к апелляционной жалобе не был приложен.
Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 28.08.2020.
05.08.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от финансового управляющего Греб Евгении Сергеевны
В ходатайстве Греб Е.С. просит приобщить следующие документы:
- определение тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы от 27.07.2020
- квитанцию об уплате государственной пошлины;
- почтовые квитанции;
- диплом о высшем юридическом образовании представителя финансового управляющего Петровой М.Н.
В настоящий момент указанный в ходатайстве документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности во исполнение определения от 27.07.2020 от подателя жалобы не поступил.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19473/2020) оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему (Ершова В.В) Греб Евгении Сергеевны исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 28 августа 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
В.В. Черемошкина
(дело находится в производстве судьи Сотова И.В)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать