Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №13АП-19296/2020, А21-7934/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А21-7934/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,
без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19296/2020) финансового управляющего Ермакова Д.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2020 по делу N А21-7934/2016, принятое по заявлению финансового управляющего Ермакова Д.В. о взыскании с Каджояна Ю.С. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2017г. Каджоян Арам Юрьевич (22 июля 1969 г. рождения, место рождения г.Калининграда ,адрес регистрации: 238325 Калининградская область, Гурьевский район, пос.Большое Исаково, ул.Зеленая, д.16) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Ермаков Денис Викторович, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Финансовый управляющий Ермаков Д.В. (далее-финансовый управляющий Ермаков Д.В.) обратился 13 января 2020г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Каджояна Юрия Степановича в конкурсную массу Каджояна Арама Юрьевича 59 608,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 13.12.2019.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2020 заявление финансового управляющего Ермакова Д.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий Ермаков Д.В. просит определение суда отменить, заявление удовлетворить. Податель жалобы указывает, что финансовым управляющим в материалы дела представлены копии платежных поручений от 13.12.2019, подтверждающих поступление денежных средств на счет Каджояна А.Ю. При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2017г. Каджоян Арам Юрьевич (20 июля 1969 г. рождения, место рождения г.Калининграда ,адрес регистрации: 238325 Калининградская область, Гурьевский район, пос.Большое Исаково, ул.Зеленая, д.16) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Ермаков Денис Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу А21-7934/2016, договоры уступки прав (цессии) от 15.04.2014, заключенные должником и Каджояном Ю.С. признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде обязания Каджояна Ю.С. возвратить в конкурсную массу должника квартиру и денежные средства в размере 2 318 274 руб.
12.08.2019 на сновании определения Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2019 взыскателю выдан исполнительный лист.
05.09.2019 возбуждено исполнительное производство.
13.12.2019 взыскателю перечислены денежные средства.
Ссылаясь на позднее перечисление денежных средств и как следствие задержку исполнения судебного акта, финансовый управляющий Ермаков Д.В. обратился с заявлением о взыскании с Каджояна Юрия Степановича в конкурсную массу Каджояна Арама Юрьевича 59 608,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 13.12.2019.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.1 Постановлении Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах связанных с применение главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережение за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или ,если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Из материалов дела усматривается, что 05.09.2019 возбуждено исполнительное производство. По возбужденному исполнительному производству N 66332/19/39010 денежные средства удержаны и находились на депозитном счете ОСП Гурьевского района, что подтверждается выпиской из лицевого счета Каджояна Ю.С., представленного ПАО Сбербанк, а также платежными поручениями о перечислении денежных средств (л.д.19, 20, 45, 46).
Установив, что денежные средства в счет исполнения судебного акта списаны со счета должника в октябре 2019 года, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии оснований считать, что ответчик пользовался чужими денежными средствами после указанной даты. Кроме того, подателем жалобы не представлено доказательств, что неисполнение судебного акта в заявленный период связано с ненадлежащими действиями должника.
Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2020 по делу N А21-7934/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
О.А. Рычагова
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка